Question

阅读下列材料，回答问题。

材料一  公民大会最重要的程序是就某项议案展开辩论。雅典人认为，繁琐的辩论虽然延长了决策时间，却可避免鲁莽行事带来的灾难。

材料二  议事会成员经抽签产生，名额根据每个基层行政单位的公民人数按比例分配，这是最早的比例代表制。30岁以上的公民一生可以当选两次，每次任期一年。

材料三  各法庭审理的案件是通过抽签选定的，各庭的房间、法庭主持人、水时计、监督人、监票人的产生，也由抽签决定，其责任是一次性的，下次开庭再次抽签。

（1）材料一、二、三反映了雅典民主政治的什么特点？

（2）结合所学知识回答，唐朝的三省六部制与雅典民主政治制度有何根本区别？又有何相似之处？

Answer

（1）决策科学，直接民主，人民主权，轮番而治。

（2）区别：唐朝的三省六部制是专制皇权下的中央机制，民主性有限，实质是为专制皇权服务；雅典民主制属于集体管理下的民主政治。相似：两者都注重权力的制衡。

【解析】

试题解析：

本题主要考查古代的三省六部制和雅典民主，旨在考查分析比较相关所学的能力和材料的理解能力。第(1)问，从材料中提取关键信息作答即可。第(2)问，首先要能够联系教材中三省六部制的相关知识；其次，在比较的时候既要看到它们形式上的异同处，又要看到它们阶级本质方面的不同，同时还要看到两国基本国情对于政治体制的影响。