阅读下列材料,回答问题。
材料一 法国之所以采用暴力革命来克服专制王权,原因就在于法国专制主义过于强大,王权与贵族坚决捍卫旧制度,不愿做出任何妥协,对立双方只好兵戎相见。然而,大革命并没有解决根本问题,此后近百年中,法国一直处于革命与复辟的轮回中,社会持续动荡,经济发展速度受到影响,工业化进程缓慢。直到1870年后,法国模式突然发生转折,由对抗转为妥协。此后没再发生大规模的革命,法国人开始用协商手段逐步建立起民主制度。
材料二 长期的分裂局面使得德意志民族无法作为整体来追求国家现代化,因此远远落在英、法等国后面。1870年后,旧的容克地主贵族通过对外战争实现国家统一并掌握了现代化领导权,在随后短短30年间,德国完成了经济起飞,在工业生产方面甚至超过英、法。不过,现代化领导力量的“错位”给德意志民族带来无穷灾难。
——以上材料均选自钱乘旦《各国现代化模式的比较》
(1)1870年后,法国“用协商手段逐步建立起民主制度”的标志是什么?法国能够采取这种方式确立民主制度的根源何在?
(2)材料二中“现代化领导力量的‘错位”’指什么?这种“错位”给德国的社会发展带来怎样的影响?
(3)综合上述材料,谈谈你对现代化模式的看法。
19世纪70年代,德、法两国相继颁布了新宪法,两部宪法内容的共同之处是
A. 国家元首独掌行政大权 B. 国家元首对议会负责
C. 国家元首任命内阁成员 D. 议会完全行使立法权
(题文)1871年德意志帝国宪法在第17条中规定:皇帝的所有命令,无论口头还是书面,均应由首相副署,若皇帝与首相意见相左,首相意见更具决定性。这说明
A. 德国皇帝已成为虚位君主
B. 首相拥有国家最高行政权力
C. 德国政体具有一定民主性
D. 皇帝与首相间权力争夺激烈
1871年颁布的《德意志帝国宪法》规定:“联邦领土由下列各邦组成:普鲁上与劳恩堡、巴伐利亚、萨克森、符腾堡、巴登、黑森……贝克、不来梅和汉堡,帝国依据本宪法规定在联邦领土内行使立法权,帝国法律应高于各邦法律……”这表明德国
A. 皇帝凌驾联邦议会之上
B. 各邦在联邦内享有不同的立法权
C. 用法律的形式巩固革命成果
D. 普鲁士在联邦中享有特权
19世纪中后期,工业革命推动了欧美代议制民主政治的进一步发展。下列各项中体现了这一进步趋势的是
A. 英国君主立宪制的确立
B. 法国共和政体的确立
C. 美国联邦共和政体的确立
D. 德意志帝国议会主权的确立
(题文)“我过去的尽职行为也许恰巧是造成德意志走向衰落、没有骨气的原因。现在我们最要紧的事情就是巩固帝国议会,使它不再退化。”俾斯麦回忆录里的这段话,表明他期望
A. 提升宰相的政治地位
B. 建立民主共和政体
C. 强化德皇的政治权威
D. 完善德国民主政治