Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一论证中世结束于唐代，近世开端于宋代的“唐宋变革论”，最早是由日本学者内藤湖南提出的，被欧美学者称为“内藤假说”。“唐宋变革”是指中唐至北宋的变革，并非仅指唐宋之际。其核心主张是，从唐到北宋是一个从贵族政治转向君主独裁体制的过程。所谓君主独裁，就是把权力集中到皇帝一人手上，并通过与之配套的官僚体制来展现这种权力。在内藤看来，这种特殊形态的君主独裁制贯穿了北宋以后的中国社会，而君主独裁下的社会阶层反而相对平等，也就是平民社会取代了贵族社会。迄今仍有很多历史学者将唐朝的三省制视作较为合理的官僚制度，但内藤将其理解为贵族制度，即体现了责族力量和君权的妥协，按照皇帝意旨由中书省写下来的诏书，门下省有权帝阅、驳议，因此门下省就代表了贵族的意志。

——摘编自陆扬《唐宋变革论错在哪？》

材料二由中国学者王瑞来提出的“宋元变革论”，从南宋历元，跟明清、乃至近代的联系来观察历史。其核心主张是，宋元大变革使中国社会开始向近代转型。经济高度发达的江南，最近最直接的基础是南宋和元代。……南宋政府的多次发行的纸币会子已成为社会主要支付手段，在“钱楮并用”的基础上，贵金属称量货币白银也开始跻身于流通领域。特殊的国际政治格局之下，依托江南发达的商品经济，历来的“头枕三河，面向西北”的立国态势，在南宋终于彻底转向为“头枕东南，面向海洋"”。“宋人们的生活环境，与过去中国的状况相比，具有划时代的变化，靠近了现代的我们。”

——摘编自王瑞来《从近世走向近代——宋元变革论述要》

（1）根据材料一并结合所学知识，运用相关史实说明“君主独裁制贯穿了北宋以后的中国社会”，并简要评析内藤湖南对唐代三省制的认识。

（2）根据材料一、二并结合所学知识，指出北宋时期推动“平民社会”出现的历史原因，并概括南宋以来中国古代出现的“靠近了现代的我们”的主要经济现象。

Answer

（1）说明：北宋实行二府三司制，削弱了宰相职权，皇帝得以总揽大权；明代废除宰相制度，设内阁，君主专制进一步加强；至清代军机处的设置，全国的军政大权完全集中到皇帝手中，君主专制达到顶峰。

评析：内藤湖南认为唐代三省制，是一种贵族政治，体现了君主与贵族的妥协，有利于减少皇帝决策的失误，有利于缓和皇权与相权之间的矛盾；但没有看到三省之间的相互牵制和监督，实质上削弱了相权，加强了皇权。

（2）历史原因：商品经济的发展，市民阶层的壮大；科举制的进一步发展，社会阶层的流动加大；科技（如印刷术）、教育（如书院）的进步和市民文化的繁荣。

经济现象：商业环境更加宽松，商品经济进一步发展；南宋出现了商品货币变革；南宋至元，商业市镇崛起；海外贸易地位日重；明朝后期，白银成为普通流通的货币；明代中后期民营手工业日益发展，出现资本主义萌芽。

【解析】

（1）本问考查学生解读材料、获取信息和运用所学知识解决问题的能力。第一小问，关于运用相关史实说明“君主独裁制贯穿了北宋以后的中国社会”，结合所学知识可从宋朝实行二府三司制，削弱相权，加强皇权等内容作答；可从明朝废丞相，设内阁，加强君主专制等方面进行思考作答；可从清朝军机处的设置，君主专制达到顶峰等内容进行思考作答。第二小问评析，根据材料“内藤将其理解为贵族制度，即体现了责族力量和君权的妥协，按照皇帝意旨由中书省写下来的诏书，门下省有权帝阅、驳议，因此门下省就代表了贵族的意志。”可知内藤湖南认为唐代三省制是一种贵族政治，主要是从君主与贵族的妥协，有利于减少皇帝决策的失误，有利于缓和皇权与相权之间的矛盾等方面思考作答。再结合所学知识，内藤没有看到三省制的实质（削弱相权，加强皇权）方面来评价其看法的局限。

（2）本问考查学生解读材料、获取信息和运用所学知识解决问题的能力。第一小问原因，根据材料“济高度发达的江南，最近最直接的基础是南宋和元代”和结合所学知识可从商品经济的发展；市民阶层的壮大；科举制的进一步发展；科技（如印刷术）、教育（如书院）的进步；市民文化的繁荣等方面思考作答。第二小问，关于南宋以来中国古代出现的“靠近了现代的我们”的主要经济现象，根据材料和结合所学知识可从商品经济发展、商业环境宽松、货币发展（纸币、白银流通）、商业市镇兴起、海外贸易繁荣、资本主义萌芽等方面思考作答。