Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一 

工业化使人们不再相信中世纪神定的等级秩序，转而相信个人拥有天赋的追求自由和幸福的权利，这种权利自由在民族或民族国家而非王朝国家内才能得到保障。……在经济层面，民族国家可以提供没有关税和配额限制的、他们可以在其中自由贸易的自由大市场，并因此提高他们的生活水准。在19世纪的西欧，民族主义之所以具有强大的吸引力，是因为在当时西欧人普遍认为，只有民族国家才能够或似乎能够满足民族成员相对安全、自由的要求和实现他们对未来的希望，扩充军备、对外殖民扩张、建立势力范围可以使民族国家更强大。民族国家越强大，民族成员的生存条件就越好，民族世代存续也就更有保证。

——摘自李肇忠《近代西欧民族主义》

材料二 

19世纪下半叶，一些先进中国人的现代民族意识开始逐渐觉醒了。沿海的改革者属于近代中国人向民族主义转变的第一代，包括容阂、伍廷芳、王韬、郑观应等人。当殖民者夸耀西方的文明和强盛、贬低中国文化传统时，个人和国家的羞耻感融为一体，成为民族主义激情的丰富来源；同时他们认为国家强盛的关健在于统治者与人民之间有一种密切的信任关系，而这种关系在西方受到代议制政治制度的推动。内地的改革者，如冯桂芬、郭嵩焘、薛福成等人在普遍接受了变革之后，也明显向民族主义方向发展。冯桂芬向同胞力陈要以中国在第二次鸦片战争中的失败为耻，以此唤起国人自强的心理。郭嵩焘通过中国文明与西方文明的比较，形成了民族主义的思想框架。薛福成则关注收回治外法权和提高关税等问题。到20世纪第一年，“民族主义”的概念由梁启超引入中国，在中国滋生蔓延半个世纪之久的民族主义意识第一次得到了正式、明确的表达。在这个过程中，华夏中心主义最终转化成民族主义。

——摘自胡涤非《民族主义与近代中国政治变迁》

（1）根据材料并结合所学知识，比较19世纪西欧民族主义与近代中国民族主义内涵的不同。

（2）根据材料二并结合说学知识，指出19世纪西欧民族主义与近代中国民族主义的联系，并分析近代中国民族主义发展的影响。

Answer

⑴、原因：政治上，民族国家更有利于保障公民权利；

经济上，民族国家有利于国内市场的形成发展；

国际上，民族国家能满足资产阶级对外扩张需求，壮大国家实力。

影响：殖民地半殖民地被动卷入资本主义世界市场，资本主义世界体系基本形成。

⑵、内容：推崇西方政治体制；重新审视中国传统文明；与西方建立平等关系等。

影响：政治上，有利于科学的民主革命纲领的形成，推动近代中国的反帝斗争和民主革命；

经济上，有利于中国民族资本主义的发展，推动经济的近代化；

文化上，有利于中华民族观念的形成，增强民族凝聚力和向心力。

【解析】

（1）第一小问依据材料一“民族国家可以提供没有关税和配额险制的”“民族国家才能够或似乎能够满足民族成员相对安全”“可以使民族国家更强大”的信息并结合所学从政治、经济以及国际关系等角度思考回答；第二小问从资本主义世界体系的角度思考回答。

（2）第一小问依据材料二“受到代议制政治制度的推动”“中国文明与西方文明的比较”等信息归纳回答；第二小问依据所学从近代政治、经济和文化等角度思考回答。