Question

阅读下列材料

   材料一  如果有国家，就必然有统治，因而也就有“奴役”；没有公开的或隐蔽的奴役的统治，是不可想象的，这就是我们要与国家为敌的原因。

                                      ——巴枯宁

   材料二  最终的目的是微不足道的，运动就是一切。

                                             ——伯恩施坦

   材料三  无政府主义是改头换面的资产阶级个人主义。个人主义是无政府主义整个世界观的基础……在否定政治的幌子下使工人阶级服从资产阶级的统治。

                                                  ——列宁

   材料四  伯恩施坦这句风行一时的话，要比许多长篇大论更能表明修正主义的实质。临时应付，迁就眼前的事变，迁就微小的政治变动，忘记无产阶级的根本利益，忘记整个资本主义制度、整个资本主义演变的基本特点，为谋取实际的或可以设想的一时的利益而牺牲无产阶级的根本利益——这就是修正主义政策。

                                                  ——列宁

请回答：

（1）结合材料一、三，指出巴枯宁是个什么样的人？他认为国家的实质是什么？有什么片面性？无政府主义思想本质何在？根本危害在哪里？

（2）结合材料二、四，指出伯恩施坦是个什么样的人？他提出的口号意思是什么？有什么危害性？

（3）无政府主义和修正主义有什么共同性？

（4）第一国际的建立和第二国际的建立相比，有哪些相同点和不同点？

Answer

（1）是无政府主义者。他认为国家就是奴役。混淆了无产阶级国家与资产阶级国家的根本区别。无政府主义本质是资产阶级个人主义。危害性是使工人阶级放弃革命，屈从于资产阶级统治。

（2）是修正主义鼻祖。他否定无产阶级实现社会主义和共产主义的终极目的，强调社会改良，反对无产阶级专政。

（3）都反对无产阶级革命和专政。修正主义者主张和平进人社会主义，无政府主义者反对任何形式的国家包括无产阶级专政的国家。

（4）相同点：①都是国际性的工人组织。②建立时都处于工人运动从低潮走向高潮的阶段。③马克思、恩格斯参与了领导和组织工作。

不同点：①第一国际由各国工人团体组成，而第二国际主要由各国的社会主义政党组成。②参加第一国际的主要是少数欧洲国家的工人组织，它还只是一个宣传和鼓动的国际组织；而第二国际的活动范围已扩大到整个欧洲和北美，它的活动已经同各国工人的实际斗争紧密地结合在一起。③组织上，第一国际是各国工人团体的上层组织，直接领导各国工人团体开展工人运动。第二国际不是各国政党的上级组织，它通过历次代表大会的决议给各国党组织指明方向。

【解析】

（1）由材料一中的“我们要与国家为敌”和材料三中的“无政府主义是改头换面的资产阶级个人主义”就可以得出巴枯宁属于无政府主义者。实质：由材料一中的“如果有国家，就必然有统治”可知他认为国家就是奴役。片面性：巴枯宁的论断是建立在对资产阶级国家的认知基础之上的，所以其片面性在于混淆了无产阶级国家与资产阶级国家的根本区别。本质：由材料三中的“无政府主义是改头换面的资产阶级个人主义”可知无政府主义本质是资产阶级个人主义。危害性：由材料三中的“在否定政治的幌子下使工人阶级服从资产阶级的统治”可知无政府主义的危害是使工人阶级放弃革命，屈从于资产阶级统治。

（2）由材料二中的“运动就是一切”和材料四中的“伯恩施坦这句风行一时的话，要比许多长篇大论更能表明修正主义的实质”可以得出伯恩施坦是修正主义鼻祖。由材料二中的“运动就是一切”和材料四中“迁就眼前的事变，迁就微小的政治变动，忘记无产阶级的根本利益，忘记整个资本主义制度、整个资本主义演变的基本特点，为谋取实际的或可以设想的一时的利益而牺牲无产阶级的根本利益”可知其口号的意思是只要关注运动本身就可以了，不必在乎结果，这等于在否定无产阶级实现社会主义和共产主义的终极目的，强调社会改良，所以其危害最终是反对无产阶级专政，使无产阶级放弃自己奋斗的目标。

（3）共同性：由材料三中的“在否定政治的幌子下使工人阶级服从资产阶级的统治”和材料四中的“忘记无产阶级的根本利益，忘记整个资本主义制度、整个资本主义演变的基本特点，为谋取实际的或可以设想的一时的利益而牺牲无产阶级的根本利益”可知二者都反对无产阶级革命和专政。结合所学可知，修正主义者主张和平进人社会主义，由材料一中的“如果有国家，就必然有统治”可知无政府主义者反对任何形式的国家包括无产阶级专政的国家。

（4）需要结合所学知识回答。相同点：可以从二者的性质、工人阶级所处的时代以及其领导者和组织者等角度思考。具体来说，从性质上看，二者都是国际性的工人组织。从二者建立的背景或者工人阶级所处的时代来看，二者建立时都处于工人运动从低潮走向高潮的阶段。从其领导者和组织者看，马克思、恩格斯参与了领导和组织工作。

不同点：可以结合第一、二国际建立的相关知识从组成成分、组织的性质和与各国工人阶级之间的关系等角度回答。具体来说，从组成上看，第一国际由各国工人团体组成，而第二国际主要由各国的社会主义政党组成。从其性质来看，参加第一国际的主要是少数欧洲国家的工人组织，它还只是一个宣传和鼓动的国际组织；而第二国际的活动范围已扩大到整个欧洲和北美，它的活动已经同各国工人的实际斗争紧密地结合在一起。从组织上下级关系上看，第一国际是各国工人团体的上层组织，直接领导各国工人团体开展工人运动。第二国际不是各国政党的上级组织，它通过历次代表大会的决议给各国党组织指明方向。