Question

（题文）阅读下列材料，回答问题。

材料一　他用不断的战争来代替不断的革命。

——马克思、恩格斯《神圣家族》

材料二　对德国来说，拿破仑并不像他的敌人所说的那样是一个专横跋扈的暴君。他在德国是革命的代表，是革命原理的传播者，是旧的封建社会的摧毁人。……他把他的法典带到被他征服的国家里，这个法典比历来的法典都优越很多。

——恩格斯《德国状况》

材料三　法国大革命的几次战争起初是民族战争，而且也确实是这样的战争。这些战争都是革命的；保卫伟大的革命，反对反革命君主国联盟。但是，当拿破仑建立了法兰西帝国，奴役欧洲许多早已形成的、大的、有生命力的民族国家的时候，法国的民族战争便成了帝国主义战争，而这种帝国主义战争又反过来引起了反对拿破仑帝国主义的民族解放战争。

——列宁《论尤尼乌斯的小册子》

(1)材料一这句话的含义是什么？

(2)材料二中恩格斯如何评价拿破仑？

(3)材料三中列宁为什么否定拿破仑，并把他们所进行的战争称为“帝国主义战争”？

(4)马克思、恩格斯和列宁对拿破仑的评价是否矛盾？为什么？

Answer

(1)拿破仑的对外战争巩固了法国资产阶级革命的成果，有利于欧洲封建制度的瓦解。

(2)拿破仑的对外战争传播了法国革命的思想，打击了欧洲其他国家的封建统治。

(3)拿破仑的对外战争奴役了各国人民，具有侵略性质，导致各国人民的反抗。

(4)不矛盾。拿破仑的对外战争，前期有维护革命成果的一面，具有正义性；后期则转变为侵略战争，具有非正义性。

【解析】（1）依据材料信息归纳恩格斯等人的观点然后运用历史唯物主义和辩证唯物主义的观点分析拿破仑的对外战争。

（2）从材料“他把他的法典带到被他征服的国家里”、“在德国是革命的代表，是革命原理的传播者，是旧的封建社会的摧毁人”可以看出拿破仑通过对外战争传播了资产阶级的思想，推动了当地的进步。

（3）从材料“当拿破仑建立了法兰西帝国，奴役欧洲许多早已形成的、大的、有生命力的民族国家的时候，法国的民族战争便成了帝国主义战争”分析列宁否定拿破仑的主要原因。（4）很明显，恩格斯和列宁的对拿破仑的评价是不矛盾的，因为拿破仑的对外战争本身就具有双重性，一方面是破坏性的一面，另一方面是建设性的一面，应该从两个方面进行认识。