Question

阅读下列材料，回答以下问题：

材料一  在1853年爆发的克里木战争中，俄军找不到一张克里木的军用地图，士兵素质极差。军队缺少军需，而奸商贪官却倒卖军用物资。结果伤亡30万人后战败，接受苛刻的《巴黎和约》。

“几只蒸汽船，惊破太平梦”，1853年美国以武力叩关，日本幕府被迫开国。日本的中下级武士中的有志之士萌生了强烈的民族意识，探寻救亡图存之路。

——岳麓版选修Ⅰ

（1）根据材料指出俄国与日本改革的原因有何不同？结果哪些相同之处？

材料二  “皇太后不愿将法尽变……则朕之权力实有未足。果使如此，则朕位且不保，何况其他？”

——《光绪大事汇鉴》卷九

此次藩制改革，有如另纸布告。兹仅揭示其纲领，至于实施细节，诸藩当体察朕之旨意，斟酌其宜。务必铲除旧弊，不致有名无实，图示收效显著为要。

——明治天皇

（2）结合材料和有关史实思考两国改革相比，日本成功的原因有哪些？

Answer

（1）不同：俄国改革原因是与英法争夺殖民地战争的失败，暴露农奴制的落后，国内矛盾激化；日本改革的原因是西方列强入侵，民族危机加深。

相同：都走上资本主义发展道路；都保留大量的封建残余；都发展了本国经济；都走上了对外扩张的道路。

（2）第一、日本的封建专制统治相对薄弱；第二、日本从封建统治阵营中分化出的改革派,实力强；第三、具有较好的群众基础；第四、日本明治政府一系列的政策得以真正实行；第五、有比中国较有利的国际环境。

【解析】（1）俄国在克里木战争中遭到惨败，国内矛盾激化，农民起义风起云涌，不得不自上而下地实行农奴制改革；美国1853年叩关以后，日本民族危机加深，国内阶级矛盾激化，幕府统治危机进一步加深。俄国农奴制改革和日本明治维新都使它们走上了资本主义道路，同时由于改革不彻底，都保留了大量封建主义残余。

（2）日本与中国的封建专制相比较，比较薄弱；日本资产阶级化的武士阶层比中国的维新派势力较为强大；日本明治维新期间，列强正集中力量侵略中国，因此，它面临的国际环境较为有利，而且有明治政府对维新运动的支持，中国的维新变法只依靠并没有实权的光绪皇帝。