汉武帝设刺史，主要问责：“强宗豪右，田宅逾制，以强凌弱，以众暴寡”，以及“两千石（郡太守）违公下比，阿附豪强。其子弟恃怙荣势，请托所监”。这表明汉武帝时
A. 豪强地主严重威胁政权
B. 刺史是朝廷的封疆大吏
C. 中央加强对地方的控制
D. 抑制了富商大贾的势力
下表为不同史籍关于宗法制的叙述。据此能够被认定的历史事实是
记述 | 出处 |
“上商之继统法以弟及为主，而以子继为辅，无弟然后传子。” | 《殷卜辞中所见先公先王考》 |
“别子为祖，继别为宗，继祢者为小宗。是故，祖迁于上，宗易于下，尊祖，故敬宗，敬宗，所以尊祖祢也。” | 《丧服小记》 |
“天子建国，诸侯立家，卿置侧室，大夫有贰宗，士有子弟，庶人工商各有分亲，皆有等衰。” | 《左传·桓公二年》 |
“王后无适，则择立长。年钧以德，德钧以卜。王不立爱，公卿无私。” | 《春秋左传》 |
A. 宗法制体现了大宗小宗具有相对性
B. 宗法制有一套相对完整的制度规范
C. 嫡长子继承制是宗法制最大的特征
D. 分封制和宗法制是互为表里的关系
（历史——选修4：中外历史人物评说）
材料
郭守敬
字若思，河北邢台人，元代杰出的科学家。元中统三年（1262）起在元朝朝廷任职的半个多世纪里，郭守敬在自然科学的许多领域中都作出了极为重要的贡献。从1274年起，郭守敬参与制订授时历。治历工作一开始。郭守敬就指出：“历之本在测验，而测验之器莫先仪表。”郭守敬根据自己的实际观测经验，针对浑仪的不足之处，做了大胆的革新创造，除了简仪以外，郭守敬为修历还设计和监制了其它许多新的天文仪器，包括候极仪、浑天象等9种。1279年，郭守敬向元世祖忽必烈建议在全国范围内进行大规模的天文测量。这次四海测量，其地域之广，规模之大，测得数据之精，不但在我国历史上是空前的，在世界史上也是无可比拟的。郭守敬在青年时代就曾主持过家乡邢台的水利工程。在山东一带设计并主持贯通运河的工程，使南方的粮食直接运到通州（今北京通县）。后来他又主持修复了宁夏黄河灌溉网，他甚至探求过黄河之源。郭守敬在水利建设上具有多方面的重大的贡献，其中通惠河的整治，是最为后人称道的。
——摘编自樊善国《科学巨人郭守敬》
（1）根据材料指出郭守敬的主要贡献以及其所处时代特征。
（2）根据材料结合所学对郭守敬的科学成就加以评价。
（历史——选修3：20世纪的战争与和平）
材料
马尔维纳斯群岛扼南大西洋和南太平洋的航道要冲，两次世界大战中，英国利用这里天然海港作为海军基地成功地袭击过德国舰艇。战后马岛还是进行南极探险和科学考察的前哨战和物资中转站。70年代在马岛大陆架和海底探测到蕴藏丰富的石油、天然气和锰矿资源后，其重要性尤为引人注目。关于马岛的主权归属问题，是英阿之间一直存在争论，并时常发生冲突。1982年3月，双方关系再度紧张，4月2日阿根廷军队突袭马岛，俘虏了马岛上的英国驻军，3天内，英国发动了自二战以来的最大军事行动。马岛战争是以海军为主、诸军兵种协同作战的现代化战争。战争期间双方在战斗中大量使用各类战术导弹、制导鱼雷和激光制导炸弹，在战场上取得惊人的效果，因此全世界军界人士称此战为“导弹时代的首次战斗”。由于制导武器从发现目标到完成攻击的整个过程，都由精确的制导系统控制，使攻击距离、命中精度和破坏威力远远超过传统火炮，战争的破坏性和残酷性大大增加。战争中双方积极运用空中力量，用于控制战区、对海对陆攻击、侦察、兵力投送和后勤补给等，发挥了关键的作用。经过40多天激烈的海陆空战斗，阿根廷军队投降，英国恢复了对马岛的统治。
——摘编自保罗·布鲁尔《聚焦战争》
（1）根据材料分析指出英阿马尔维纳斯群岛战争爆发的原因。
（2）根据材料并结合所学知识，概括马岛之战的特点，谈谈你的启示
（历史——选修1：历史上重大改革回眸）
材料
杨炎任职宰相后便向德宗倡议推行税制改革，于公元780年征税推行两税法，两税法分夏、秋两季征收也因此得名。具体内容如下：“凡百役之费，一钱之敛，先度其数而赋于人，量出以制入。户无主客，以见居为簿；人为丁中，以贫富为差。不居出处而行商者，在所郡县税三十分之一，度所与居者均使无纯利。居人之税，秋夏两征之，俗有不便者正之。其租庸杂徭悉省，而丁额不废，申报出入如旧式。其田亩之税，率以大历十四年田之数为准而均征之。夏税无过六月，秋税无过十一月，逾步之后，有户增而税减轻，及人散而失均者，进退长吏，而以尚书度支总统焉”。
——摘选自《旧唐书》
（1）根据材料概括两税法的主要内容。
（2）根据材料结合所学知识对两税法进行评价。
阅读材料，完成下列要求。
材料
到目前为止，有关近代中国摆脱条约束缚历程的诠释典范，是强调“废除不平等条约”的革命外交史观。“革命史”将是否主张无条件“废除不平等条约”作为爱国主义和反革命、好和坏的分水岭；着重于是谁最早提出并坚持“废约”，歌颂不与列强妥协的革命精神，批评主张“修约”者为卖国。因而，迄今中国外交史偏重于依赖民意的对外抗争历程，贬抑依循国际惯例的正常交涉。然而，在致力于融入国际主流秩序的今日，实应重新检视的一面。
——摘编自唐启华《论“情势变迁原则"在中国外交史的运用》
围绕材料，结合中国史，自拟论题，并就所拟论题进行阐述。（要求：明确写出论题，阐述须史论结合。）
