Question

阅读材料，完成下列要求。

材料：如表

古代中国	拥有完善的户籍制度而无明确的国籍法规，去海外之人被称为弃民，古代文献中虽有“国籍”一词，但主要是指国家的典籍
1868年	《中美续增条约》以法律的形式确立了申请国籍、保护侨民的基本原则。自此，清政府开始参照“西方成例”处理“涉籍”事务
1907年	荷兰殖民当局以属地主义的原则规定凡生于荷兰属地的华侨皆为荷属殖民地籍，从而引起国内外华人、华侨的强烈反对，他们纷纷要求清政府迅速制定并颁布一部“血统主义”的国籍法
1909年	《大清国籍条例》规定，“生而父为中国人者”，“生于父死以后，而父死时为中国人者”，“母为中国人，而父无可考或无国籍者”，不论是否生于中国，“均属中国国籍”

——整理自缪昌武、陆勇《＜大清国籍条例＞与近代“中国”观念的重塑》

从材料中提取相关信息，拟定一个论题，并就所拟论题进行简要阐述。（要求：明确写出所拟论题，阐述须有史实依据。）

Answer

示例

论题：近代华人对国籍的认识与国家归属感。

阐述：在中国封建社会，普通百姓与封建国家构成一种固定的权利与义务关系，相对固定的生产与生活方式、落后的交通条件造就的封闭环境限制了人口的流动，人们都拥有安土重迁的乡土观念，也使统治者以“天朝上国”的姿态俯视外部世界，脱离原籍的人大多被视为弃民；鸦片战争后，随着华商、华工外出的日益增多和西方势力入侵引发的“国籍”事件不断出现，传统的户籍制度在处理国籍事件上越来越显得力不从心，清政府采用西方国籍法原则，维护海外侨民利益；而《大清国籍条例）反映出海外华人的普遍心态以及海外华侨对祖国的强烈认同意识。

【解析】根据材料，“由于缺失专门处理‘国籍’问题的法律，在大一统国家近代转型中，国人逐渐出现对自身‘中国’人身份的认同危机”得出国人出现对自身“中国”人身份的认同危机；由“荷兰殖民当局以属地主义的原则制定《荷兰新订爪哇殖民籍新律》，规定凡生于荷兰属地的华侨皆为荷属殖民地籍，从而引起国内外华人、华侨的强烈反对，他们纷纷要求清政府迅速制定并颁布一部国籍法”得出海外华人的强烈要求和西方法律的影响；由“更令清政府担心的是，这可能给‘排满’的‘汉族’民族主义者以借口，最终危及清政府在大一统国家转型中的合法地位”得出阻止“排满”革命。由“生而父为中国人者”“生于父死以后，而父死时为中国人者”“母为中国人，而父无可考或无国籍者”等信息可以看出体现血统主义原则；由此还可以推论出这一《大清国籍条例》体现了将西方法律精神与中国传统的宗法观念相结合。《大清国籍条例》是关于中国人的国籍规定，这首先是有利于保护海外华人、华侨的利益；同时对其国籍的法律认可加强了海外华人、华侨对大一统中国的认同；从法律意识层面还可以说是强化了国人近代国籍观念和法律意识。所以，论题可以是近代华人对国籍的认识与国家归属感。