Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一

19世纪60年代，美国的新英格兰和大西洋沿岸中部各州的工业产品占全国工业产品的67%。19世纪末20世纪初，新兴工业要求企业更接近原科、能源产地和市场。中西部矿产资源富饶，又有庞大的潜在市场，因此迅速发展为钢铁冶金、机械制造、农机、汽车、石油等重工业和食品加工业的基地。1939年，中西部的工业产值在全国工业总产值的比重达到30%，跃居全国工业的首位。同年，美国工业摇篮一新英格兰的工业产值仅占8.6%，大西洋沿岸中部各州的工业产值占28%。大西洋沿岸中部各州制造业转向制作技术水平较高的精密产品，与中西部并列成为各具特色的两大制造业地带。1870～1940年，美国城市由663个猛增到3464个，增长了4倍，城市人口由990万增长到7400万，增加了6.7倍，城市人口在全国人口的比重由占25.7%上升到56.5%。

——摘编自徐玮《略论美国第二次工业革命》

材料二

鸦片战争后，随着中外贸易日益扩大，商业化的浪潮成为城市化的首要推动力。统计表明，中国近代产业结构中商业资本大大强于工业资本是一以贯之的固定格局：1894年，商业资本与工业资本的比例是9.7：1，1920年是3：1。贝罗赫在谈到中国城市化时指出：“在20世纪初，中国城市化的水平还比第三世界其他地方低得多。”至于制造业就业人口在近代中国本是一个无以精确统计的数字，即使以包括海员、搬运工人等在内的并非制造业的全部产业工人人数计之，至抗战前最高估计也不会超过400万，以此与全国四亿多人口的百分比，也不足1%！这就是发展经济学中所谓的典型的“无工业化的城市化”。中国近代制造工业主要集中于沿海省份，特别是通商口岸城市；外资工厂在制造业部门占有主要份额。

——据许涤新、吴承明主编《中国资本主义发展史》等整理

（1）根据材料一并结合所学知识，概括美国城市化的成就。

（2）根据材料一、二并结合所学知识，分别说明近代中国城市化与美国城市化的不同之处，并分析造成中国城市化与美国不同的原因。

Answer

（1）成就：新兴工业催生了大量城市；第二次工业革命前后，美国工业中心向西转移，工业生产格局发生变化；；20世纪上半年美国基本上实现了城市化。

（2）不同之处：美国城市化以工业化为基础，工业发达，中国城市化以商业资本为主，工业极其落后；美国阶级结构实现了近代化，而中国工业资产阶级力量弱小且工人数量少，城市化发展乏力；美国的城市布局以本国工业生产为基础，中国的城市布局受到通商口岸的直接影响，具有明显的半殖民地特征。

原因：近代中国是半殖民地半封建社会.中国的近代化是在西方侵略的背景下开始的；中国自然经济占统治地位，近代工业发展缓慢；中国近代工业发展不平衡。

【解析】（1）本题根据材料一“新兴工业要求企业更接近原科、能源产地和市场。中西部……迅速发展为钢铁冶金……食品加工业的基地……大西洋沿岸中部各州……与中西部并列成为各具特色的两大制造业地带……美国城市由663个猛增到3464个，增长了4倍”并结合所学知识即可从新兴工业催生大量城市、工业中心向西转移、工业生产格局发生变化、20世纪上半年美国基本上实现城市化等方面概括美国城市化的成就。

（2）本题根据材料二“中国近代产业结构中商业资本大大强于工业资本是一以贯之的固定格局……无工业化的城市化……主要集中于沿海省份，特别是通商口岸城市；外资工厂在制造业部门占有主要份额”并结合所学知识即可从城市化的基础、阶级结构、城市布局等方面分别说明近代中国城市化与美国城市化的不同之处。再从半殖民地半封建社会、西方侵略的背景、自然经济占统治地位、近代工业发展不平衡等方面分析造成中国城市化与美国不同的原因。