Question

阅读材料，完成下列要求。

时期	西方对长城的认知和评价
古罗马时期	古罗马历史学家在其著作中描述到：“在东方和距两个斯基泰地区不远的地方，有一用高墙筑成的城廓将赛里斯国环绕起来。
16~17世纪	西班牙传教士马丁·德·拉达于1575年访问中国后，出版《记大明的中国事情》，指出中国北部有一道方石筑成的雄伟边墙，据说全盖上瓦，是世界上最著名的建筑工程之一。17世纪60年代荷兰作家创作关于中国的戏剧，对长城写了长篇赞歌：“技艺填补了自然的缺口，建造了，也提供了你所需要的屏障，一堵城墙，从西到东，，一座拱璧，抵挡危险。”
17~18世纪	英国人笛福在1719年完成的《鲁滨逊历险记》中，认为长城尽管是一项十分伟大的工程，但大而无当，因为它连乌合之众的鞑靼兵都挡不住。晚年伏尔泰在《哲学辞典》中说：中国的长城是恐惧的纪念碑，埃及的金字塔是空虚和迷信的纪念碑。它们证明的是这个民族的极大耐力，而不是卓越才智。
19世纪中期以来~20世纪	1841~1846年，法国人古伯察通过实地科学考察，订正了以前西方人对长城的错误认识和不恰当的负面评价，并指出“万里长城从甘肃的最西段一直延伸到东海”。19世纪末20世纪初，西欧探险队掀起对我国西北含长城一带的考察热潮。1903年，英国皇家地理学会会员，美国人威廉·埃德加·盖洛系统考察了包括长城在内的中国全国各地，1909年出版了《中国长城》，对长城起源、修筑、目的、作用首次进行了全方面科学探讨，指出长城是两种文明之分界线，也是中国形成中央集权帝国之标志。

上表为西方世界对中国长城形象认知的记述、演变与研究简表。从表中提取相互关联的中外历史信息，自拟论题，并结合所学知识予以阐述。（要求：写明论题，中外关联，史论结合。）

Answer

示例：

论题：西方世界对中国长城记述研究逐渐趋于系统。

阐述：万里长城是中国古代文明的象征，对西方世界有巨大吸引力；古代中西交通不便，直接交流较少，西方对长城的认知较为笼统含糊；近代早期，随着新航路开辟及传教土东来，西方世界对长城认知渐趋清晰；19世纪中期以来，随着西方列强对中国商品输出和资本输出的加剧，以及近代自然科学和地理学的进步，加之中国政府无力抵挡西方深入内陆，西方世界对长坡的认知更加系统。

【解析】本题属于开放性试题，要求学生对材料充分理解和掌握的基础上，寻求材料之间的相互关系，以此确立一个共同的主题，材料叙述了古代到近代，西方国家对长城的研究的相关史实，由材料内容可以得出，从古代大近代对长城的研究的记载越来越详尽，涉及方面越来越多，呈系统化的特征，以此立论，结合材料和所学知识加以说明，要求学生做到史论结合，言之有理即可。