Question

阅读材料，完成下列要求。

材料历史充满了冲突，冲突是历史的常态，甚至是历史发展的推动力，没有冲突的历史是不可想象的。冲突的结果有以下两种：

第一种，由冲突引发的斗争往往导致一方的全胜和他方的全败，胜利的一方完全消灭另一方。这种结局看似利落，但造成的社会撕裂却是巨大的，人民为此付出极大的代价，而重构社会则需要花费很长的时间。

第二种，由于种种偶然或必然的因素，冲突却常常以融合而告终，斗争的过程可能很激烈，融合的经历可能很漫长，但结局却不是一方吃掉另一方，而是双方都被改造、又都被保留。被改造的双方其实是互相吸取的，由此产生一个新事物，这个新事物从对应的双方都获得生长点，于是同时传承双方，又同时扬弃双方。新社会就是这样产生的。

——摘编自钱乘旦、陈晓律《在传统与变革之间：英国文化模式溯源》

结合材料和所学世界近现代史知识，围绕“冲突→斗争→融合（妥协）”自行拟定一个具体的论题，并就所拟论题进行简要阐述（要求：明确写出所拟论题，阐述须有史实依据）。

Answer

示例1：

论题：英国通过斗争与融合，形成了君主立宪制。

阐述：1603—1640年间，国王与议会的关系一步步由冲突走向对抗，最终发展成以王权为一方和以议会为代表的另一方的全面大内战。克伦威尔死后，斯图亚特王朝复辟，议会与国王的冲突重新形成。1688年，“光荣革命”爆发，英国人用融合的手段调节了双方的对抗。1689年通过的《权利法案》进一步限制了王权，保障了议会的地位。在不断削弱王权的过程中，英国确立了君主立宪制。

示例2：

论题：1787年美国在斗争与妥协中产生了宪法（1787年宪法是不同利益群体斗争与妥协的结果）。

阐述：美国独立之初，社会动荡。1787年召开制宪会议，会上围绕中央与地方、大州和小州、北方和南方之间的权利问题展开斗争。经过争论，各方相互妥协，会议最后通过了1787年宪法。在宪法框架下，美国采用联邦制，联邦政府权力加强，各州拥有一定的独立性，中央与地方间达成妥协；各州在地位上保持平等，参议员每州都是两名，按各州人口比例决定众议院的议员数，大小州达成妥协；允许保留奴隶制度，将五分之三的奴隶人口计算在总人口中，南北方之间的矛盾得到一定程度的调和。总之，美国1787年宪法是充满斗争与妥协的产物，巩固了北美独立战争的成果，促进了美国资本主义的发展。

【解析】根据材料的主题“历史充满了冲突，冲突是历史的常态，甚至是历史发展的推动力”，再根据两则材料分别反映的对于冲突的不同解决方式以及带来的不同结果，可以看出斗争和妥协的方式各有利弊，应当根据当时的社会状况采取灵活具体的方式。如英国通过斗争与融合，形成了君主立宪制；美国在斗争与妥协中诞生了1787年宪法。这两种结果都推动了两国的经济发展、社会稳定和进步。据此确定论题，然后联系所学有关史实来论证说明。