Question

阅读材料，回答问题。

材料一哈耶克和凯恩斯是20世纪最具影响力的两位经济学家。与凯恩斯不同，哈耶克一生坚持的经济学主张是：遵循经济运行的自然逻辑，反对任何政府干预经济，认为市场经济会自发运转和自然修复自己的波动，唯有时间才能治愈失衡的经济。

——韦森《哈耶克与凯恩斯的论战：来龙去脉与理论遗产》

30年代末，哈耶克与凯恩斯发生了一场大论战。用凯恩斯的话说，他（哈耶克）的经济学理论不过是一些“胡言乱语的混乱大杂烩”和“垃圾”。这使哈耶克在学术圈里陷入沉寂。

——艾伦·艾伯斯坦《哈耶克传》

材料二哈耶克说：“在计划经济体制中，价格由中央机构同意决定，企业管理者不可能通过价格竞争的方式取得优势地位，这是导致管理者丧失技术革新的积极性，从而造成相对较高的生产成本和社会发展的相对滞后。因此，相对于市场经济秩序中的企业，计划经济体制中的企业显然是缺乏效率的。”

——《哈耶克自由哲学》

（1）根据材料一，概括哈耶克的经济学主张。并结合所学知识，以20世纪30年代的美国经济为例说明哈耶克“在学术圈里陷入沉寂”的原因。

（2）根据材料二指出计划经济体制对企业发展的影响。结合所学知识，以20世纪50、60年代日本的经济发展模式为例评析哈耶克的主张。

Answer

（1）主张：反对政府干预经济（主张经济自由主义）。

原因：30年代资本主义世界经济大危机中，胡佛政府继续推行自由放任政策，加剧危机。罗斯福上台后推行新政，通过国家干预经济缓解了经济危机。

（2）影响：缺乏竞争机制；丧失技术革新的积极性；生产成本高；缺乏效率。

评析：哈耶克的主张带有片面性。日本在短短25年内赶超了英国、法国、联邦德国等发达资本主义国家；1987年成为仅次于美国的世界第二经济大国

【解析】（1）主张：根据“遵循经济运行的自然逻辑，反对任何政府干预经济”得出反对政府干预经济（主张经济自由主义）。

原因：结合所学，30年代资本主义世界经济大危机中，胡佛政府继续推行自由放任政策，加剧危机。罗斯福上台后推行新政，通过国家干预经济缓解了经济危机。哈耶克反对政府干预经济的思想陷入沉寂。

（2）影响：根据“企业管理者不可能通过价格竞争的方式取得优势地位”得出缺乏竞争机制；根据“导致管理者丧失技术革新的积极性”得出丧失技术革新的积极性；根据“造成相对较高的生产成本和社会发展的相对滞后”得出生产成本高；根据“计划经济体制中的企业显然是缺乏效率的”得出缺乏效率。

评析：根据所学可知，哈耶克的主张带有片面性。说明：20世纪50、60年代日本政府加大了对经济的干预，在短短25年内赶超了英国、法国、联邦德国等发达资本主义国家；1987年成为仅次于美国的世界第二经济大国。