Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一汉昭帝始元六年（公元前81年），召开盐铁会议，以贤良文学为一方，以御史大夫桑弘羊为另一方，围绕盐铁专营、酒类专卖和平准均输等经济政策，展开激烈辩论。桑弘羊认为富裕在工商，而不在农业；获利在交通，而不在耕种。……朝廷储备粮食，掌握货币，限制富人，调剂穷人，禁止拥有过多的财富，堵塞获得利益的途径，这样，家家户户都不愁吃穿了。……不控制货币发行，就会使真假同时流通。豪强富足，就会互相倾轧。国家统一铸钱，百姓就不会三心二意；钱币由国家统一发行，百姓就不会生疑。……国家应控制资源，管理市场，平衡物价，待机守时，依轻重缓急之策管理百姓。

——据桓宽《盐铁论》

材料二消费是一切生产的唯一目的，但在重商主义下，消费者的利益，几乎都是为着生产者的利益而被牺牲了，这种主义似乎不把消费看作一切工商业的终极目的，而把生产看作工商业的终极目的。对于凡能与本国产物和制造品竞争的一切外国商品，在输入时加以限制，就显然是为着生产者的利益而牺牲国内消费者的利益了。……就任何一点说，限制或阻害商人、工匠及制造业工人的产业，都不是地主及耕作者的利益。这一不生产阶级越自由，他们之间各种职业的竞争越激烈，其他两个阶级所需的外国商品及本国制造品，就将以越低廉的价格得到供给。这种完全的贸易自由，使得他们在国内感到的那种最重要缺陷，在最适当、最有利的情况下得到填补。……各种各类不同的工人，在整个政治社会中占其多数，凡足以改善多数人之生活，便永远不能视为有害于社会全体。当社会最大部分的分子穷苦无依，则那个社会断然不能昌盛而安乐……文明国君主，为社会全体利益计，莫若拍卖王室领地，从而分配给人民。……人的本性是利己的。人都需要别人的帮助。利己主义者的互相帮助只有在互利的基础上进行。因此人们互相帮助的最合理的办法就是交换

——亚当斯密《国富论》

（1）根据材料一并结合所学知识，概括桑弘羊经济政策的特点。

（2）根据材料一、二并结合所学知识，指出亚当斯密经济思想与桑弘羊经济思想相比有何不同之处，说明两种经济思想在当时的历史作用。

Answer

（1）特点：强调依靠流通环节集聚财富；主张藏富于国，中央政府控制国家经济的命脉；主张国家干预经济，垄断专营。

（2）不同：主张自由贸易，反对国家干预；主张藏富于民，改善民生；主张自由经营，反对国家垄断；以人性为出发点研究经济。

作用：桑弘羊经济思想的实施为汉武帝“有为”治国提供强大的财政支持，加强了中央集权，巩固了国家统一；亚当斯密经济思想顺应了时代需要，促进了英国工业革命开展和资本主义发展，英国成为“世界工厂”。

【解析】本题考查桑弘羊经济政策的特点，以及亚当斯密经济思想与桑弘羊经济思想相比的不同之处和各自的影响，主要考查学生对材料信息的分析归纳能力。

（1）桑弘羊经济政策的特点，可以根据材料中的“获利在交通，而不在耕种”“朝廷储备粮食，掌握货币，限制富人，调剂穷人，禁止拥有过多的财富”“国家应控制资源，管理市场，平衡物价”等信息分析归纳得出。

（2）亚当斯密经济思想与桑弘羊经济思想相比的不同之处，首先根据材料中的“对于凡能与本国产物和制造品竞争的一切外国商品，在输入时加以限制，就显然是为着生产者的利益而牺牲国内消费者的利益了”“凡足以改善多数人之生活，便永远不能视为有害于社会全体”“人的本性是利己的”等信息，可以概括得出亚当斯密主张自由贸易反对国家干预、主张藏富于民改善民生、主张自由经营反对国家垄断和以人性为出发点研究经济，然后将这些主张与材料一概括得出的桑弘羊经济思想进行比较，得出二者的不同点。两种经济思想在当时的历史作用，应当联系所学当时的社会状况，如桑弘羊经济思想对汉武帝治国政策的影响、亚当斯密经济思想对英国工业革命的影响等方面来回答。