Question

阅读材料,完成下列要求。

材料一   随着新经济政策的实施与苏俄经济的发展，市场化中计划化的倾向慢慢地表现了出来。在新经济政策实施期间非但没有形成为新经济政策所必须的宽松的政治环境和民主化的政治制度,政治的集中倾向反而进一步趋于制度化。斯大林认为新成长起来的“富农”是新生的“资产阶级”，认为富农是资产阶级对无产阶级政权的威胁，应该进一步强化阶级斗争观念,强化专政中暴力镇压的部分。1929 年,斯大林决定加快农业集体化的速度，结束了新经济政策的实施。从此，苏联社会主义进入了斯大林体制的轨道,苏联在斯大林体制下实行现代化，并取得了很大的成就。

——摘编自孙旭东《新经济政策实施困境分析》

材料二    在私人企业发展过程中,联邦政府除了不断地制定扶植政策之外，不对经济活动做任何干预,这造就了一大批企业巨头、家族财团和金融寡头。30年代为了应对经济危机，由政府出面,运用行政手段来监控全国市场就显得非常必要和迫切。新政时期政府对经济的干预和调节，不仅仅是暂时应付危机的手段，而且是使国家对经济干预走向全面化、经常化的开始，它不只是行政性的手段，而是通过立法程序化、法律化,它不仅涉及流通领域，而且还参与到从生产到消费的整个再生产过程。

——摘编自沈亚男《罗斯福新政与美国现代化新模式》

(1)据材料一、二和所学知识，指出20 世纪上半期苏俄与美国经济政策的转变,并分析其原因。

(2)据材料一、二和所学知识，说明美苏两国政府调整经济的不同方式及影响。

Answer

(1)苏俄:由新经济政策转到斯大林体制。原因:外部环境受帝国主义的威胁;国家落后需要发展重工业;新经济政策的实施没有转变思想观念。

美国:由自由主义经济政策转向国家干预。原因:生产社会化发展的必然要求;自由放任的政策难以应对经济危机。

(2)美国：政府全面干预经济，立法保障，长期实施。影响:美国经济恢复发展，巩固了资本主义制度,开创了国家干预经济的新模式。

苏联：政府实行高度集中计划经济(指令性计划)，具有强制性。影响，苏联经济建设取得了巨大成就，基本实现了工业化。同时，也带来了发展不均衡、降低了人民生活水平、压制了农民、地方和企业的积极性。

【解析】（1）苏联：从材料“随着新经济政策的实施与苏俄经济的发展，市场化中计划化的倾向慢慢地表现了出来……政治的集中倾向反而进一步趋于制度化”，可得出由新经济政策转到斯大林体制。从“斯大林认为新成长起来的“富农”是新生的“资产阶级”，认为富农是资产阶级对无产阶级政权的威胁，应该进一步强化阶级斗争观念”，可得出外部环境受帝国主义的威胁；再从苏联国家经济落后、新经济政策的实施没有转变思想观念等方面加以分析。

美国：从材料中的“不对经济活动做任何干预……30年代为了应对经济危机，由政府出面,运用行政手段来监控全国市场就显得非常必要和迫切”，可得知由自由主义经济政策转向国家干预。再结合所学知识，从生产力发展、经济危机等方面加以分析。

（2）结合材料和所学知识可知，美国从政府干预经济方面思考影响，如促进经济发展，巩固资本主义政治制度、开创国家干预经济新模式。苏联从实行高度集中的计划经济方面思想影响，如苏联经济建设取得重大成就，但也带来严重的弊端等方面进行分析。