Question

阅读下列材料：

材料一：康熙年间，朝廷根据江南机户的请求，废除“织机不得逾百张”的限制，丝织业日趋兴盛，南京织机已逾三万张，出现了拥有织机五六百张的丝织工场。苏州东城比户习织，“专其业者不啻万家”，大多“雇人工织”，按件计酬。丝织生产的分工也更细密，机房织出的生绢生绸，还要经过练房、染房、漂房的加工。不管是机房、练房，还是染房、漂房，内部又有许多分工，如练房内部有煮、沤、曝等不同的工序分工。

材料二

请回答：

（1）据材料一说明资本主义萌芽的发展状况。

（2）分析说明材料一与材料二所反映的历史信息之间的内在联系。

（3）比较材料一、二说明清政府的政策对工商业发展所起的不同作用及认识。

Answer

（1）状况：手工工场的规模进一步扩大；雇工数量更多；分工更加细密。

（2）内在联系：闭关锁国政策将会阻碍资本主义萌芽的发展壮大。

（3）不同作用：康熙帝废除织机数量限制的政策，促进了丝织业的发展；闭关锁国政策阻碍了工商业的发展。

认识：国家政策始终是影响经济发展的重要因素。

【解析】本题主要考查的是清朝手工业的发展。从资本主义萌芽发展的表现以及阻碍因素等方面来分析。

（1）从材料“废除“织机不得逾百张”的限制，丝织业日趋兴盛，南京织机已逾三万张，出现了拥有织机五六百张的丝织工场”“丝织生产的分工也更细密”“专其业者不啻万家”中可以概括出答案。

（2）根据所学知识可知，材料二的“广州十三行”严重阻碍了资本主义萌芽的发展。

（3）材料一“废除“织机不得逾百张”的限制”体现出康熙帝废除织机数量限制的政策，促进了丝织业的发展；材料二“广州十三行”体现出闭关锁国政策，阻碍了工商业的发展。从中可以看出，国家政策始终是影响经济发展的重要因素。