Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一 自秦朝以来，在中国社会治理中占据主导地位的是中央集权的郡县制度，这与西方中世纪政治分裂、王权式微的状况截然不同。中央集权的核心是君主专制。秦汉以后，皇权集中成为中国政治的一大趋势。到清代，皇权更达到了登峰造极的程度，君主独裁成为清朝的“祖制”、“家法”，神圣不可侵犯，即所谓“天下大事，皆朕一人独任”。16世纪以后，随着世界格局的变化，西方殖民势力的东来，“大一统”具有了新的时代意义。在这个时期，实现国家统一、抵御外来侵略成为明清两朝中央政府肩负的重要历史任务。

——摘编自高翔《中国古代政治的三大传统》

材料二  公元前5世纪中期，雅典公民总数大约4万人。在大约10年的时间里，有近5000名公民，即30岁以上公民的四分之一左右，担任过负责为公民大会决定议案、接待外来使节、负有重要监督职责的议事会议员。在此期间，议事会每天需要通过抽签产生一名主席。一个雅典公民担任议事会主席的机会，比一个赌徒掷出某个点的概率都要大。还有陪审法庭，它让雅典30岁以上的公民中，每年大概有四分之一以上有过听审经历。正因如此，雅典民主政治也成为一种迄今为止公民最广泛参与国家管理的制度。

——摘自晏绍祥《雅典民主政治的危机与民主信仰的重塑》

（1）据材料一、二，指出古代中国与雅典政治制度的主要差异，并结合所学知识简要分析其形成原因

（2）据材料一、二并结合所学知识，简述古代中国与雅典两种不同政治制度的利弊。

Answer

（1）差异：君主专制；人民主权。

原因：①中国：大陆文明；大一统帝国；集权思想；农业立国。②雅典：海洋文明；小国寡民；重视民主；工商业发达。

（2）中国：有利于国家统一，社会稳定；但也容易引发腐败、损害民权。雅典：成为人类政治民主的源头，利于保障民权；但容易导致权力的滥用，局限于小国寡民的城邦。

【解析】试题分析：（1）本题主要考查学生正确解读材料和运用所学知识解决问题的能力。本题第一问学生从材料中“中央集权的核心是君主专制”“公民最广泛参与国家管理的制度”概况；第二问学生结合古代中国、雅典的自然地理环境、国家政策等方面来回答即可。

（2）本题学生分别答出古代中国专制制度、雅典民主制度的积极作用和弊端，本题要求学生较好的基础知识，难度适中。中国政治的利弊从国家统一、社会稳定及容易导致腐败评论；雅典政治的利弊从民主有利于保障民权但容易导致权力滥用，局限于小国寡民的城邦角度回答。