Question

阅读材料，回答问题。

材料一明治领导人在竭力实行现代化建设中取得了显著成果。他们废除了幕藩体制，撤销了原来的阶级制度，依靠征兵制设置了军队以取代过去的武士阶级，建立了近代经济机构的基础，这都促进了日本的工业化，进而创建了近代政治体制。

——赖肖尔《近代日本新观》

材料二从中古东方型的社会，转入现代西方型的社会。……其工程之浩巨，可想而知。但是那光绪也要把这百年难变之“型”，而变之于指顾之间，其必然失败。诏书一日数下，朝野莫知所适，也不是个办法。不幸这位年轻皇帝，显然感到国亡无日，所以迫不及待。但是他的军师谋臣，应该有见及此。不幸康某木讷执拗，识见不足；而操切浮躁，且有甚于幼主。

——唐德刚《晚清七十年》

回答：

（1）据材料一指出明治维新采取了哪些革故鼎新的措施？并分析有何效果？

（2）同为近代化改革，中国的戊戌变法却失败了，据材料二概括其失败的原因。

Answer

（1）措施：废藩置县；废除封建身份制度，“四民平等”；实行征兵制，建立新式军队；殖产兴业，发展资本主义工商业。

效果：推动日本实现工业化，建立了中央集权的资本主义国家。

（2）中国的戊戌变法缺乏必要的社会基础；改革者急于求成，缺乏政治经验。

（本题为开放性试题，以下答案仅供参考。可以有其它合理答案，酌情给分。）

【解析】（1）从材料“废除了幕藩体制”“依靠征兵制设置了军队以取代过去的武士阶级，建立了近代经济机构的基础”并结合所学知识可以得出第一小问的答案。材料中的“这都促进了日本的工业化，进而创建了近代政治体制”并结合所学知识可以得出第二小问的答案。

（2）第二问，中日维新一成一败原因的对比，可从两国的具体国情入手分析归纳。首先要从两国改革的背景分析，中国封建势力异常强大，并且其内部没有产生分化，资产阶级力量弱小；其次是从改革实施的过程的不同来分析，“诏书一日数下，朝野莫知所适”，从这个内容来分析可以看出中国的改革者经验不足，急于求成；再次是从改革者素质的角度分析，中国的民族资产阶级在政治是十分幼稚的，所以导致在改革过程中树敌过多，改革阻力大。