Question

阅读下列材料，回答问题。

材料一秦始皇主张“专任刑罚”的“重刑不赏”，“法治主义”到了秦始皇手中，已经完全偏离了它“以救群生之乱，去天下之祸”的初衷，而成为独裁者秦始皇……与民为敌的残忍而野蛮的统治工具。“法治主义”所以发生了如此可悲的质变，我们还需要到法家思想体系的内在悖论中去寻找。法家的政治理想是寻找一个具有“法治”思想的铁血君王，让他去收拾天下的残局，他们认为：寰区要想“大定”，海县要想“清一”，苍生要想“获救”，天下人就得先忍受这位“救世主”的奴役！

材料二且夫天下非小弱也，雍州之地，崤函之固，自若也。陈涉之位，非尊于齐、楚、燕、赵、韩、魏、宋、卫、中山之君也，锄耰棘矜，非铦于钩戟长铩也；谪戍之众，非抗于九国之师也；深谋远虑，行军用兵之道，非及向时之士也。然而成败异变，功业相反，何也？试使山东之国与陈涉度长絜大，比权量力，则不可同年而语矣。然秦以区区之地，致万乘之势，序八州而朝同列，百有余年矣；然后以六合为家，崤函为宫，一夫作难而七庙隳，身死人手，为天下笑者，何也？仁义不施而攻守之势异也。

——贾谊《新书·过秦论上》

（1）据材料一，概括秦二世而亡的原因？

（2）据材料一、二，谈谈你对“仁义”治国与“法制”治国的看法。

Answer

（1）从主观上看，秦始皇主张“专任刑罚”，将刑法作为与人民为敌的统治工具；从客观上看，法家思想主张君主推行铁血政策，奴役天下人民。

（2）“仁义”治国有利于缓和社会矛盾，协调社会秩序，有利于和谐社会的建构；“法制”治国则有助于规范社会秩序，避免无政府状态的出现。

【解析】（1）本题据材料一“秦始皇主张‘专任刑罚’的‘重刑不赏’，‘法治主义’到了秦始皇手中，已经完全偏离了它‘以救群生之乱，去天下之祸’的初衷，而成为独裁者秦始皇……与民为敌的残忍而野蛮的统治工具”并结合所学知识即可从主张“专任刑罚”、奴役天下人民等方面概括秦二世而亡的原因。

（2）本题据材料二“仁义不施而攻守之势异也”，并结合所学知识即可从“仁义”治国有利于缓和社会矛盾协调社会秩序、“法制”治国则有助于规范社会秩序等方面回答对“仁义”治国与“法制”治国的看法。