满分5 > 高中历史试题 >

1871年宪法规定:普鲁士国王不称德国皇帝,但“享有德意志皇帝的尊称,在国际关系...

1871年宪法规定:普鲁士国王不称德国皇帝,但“享有德意志皇帝的尊称,在国际关系上为帝国的代表”。这说明

A. 德国的分裂割据局面从根本上得以解决

B. 德意志宪法具有联邦制、君主制等色彩

C. 德意志的资本主义市场统一、法治成熟

D. 宪法体现了德国领土的不断扩张和政治的民主化

 

B 【解析】根据材料可知,普鲁士国王享有德意志皇帝的尊称,但不称德国的皇帝,是因为德国是联邦制国家,且具有浓厚君主专制色彩,故B项正确。A项的“根本上”的说法过于绝对,而材料是强调德意志宪法具有联邦制、君主制等色彩,排除。材料信息没有涉及市场统一的信息,且法治成熟的说法错误,排除C。材料没有涉及德国领土的不断扩张,而是强调德意志宪法具有联邦制、君主制等色彩,排除D。  
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

西方国家的代议制是一种间接民主,其核心是经选举产生的代表组成议会,形式上代表民意行使国家权力。由于各国的政体不同,议会在国家政权组织结构中的地位和作用也有所不同。下列说法错误的是

A. 英国:议会至上,掌握国家最高权力

B. 美国:国会掌握立法权,与总统、最高法院相互制约

C. 法国:总统经众议院同意有权任命内阁

D. 德国:1871年宪法规定,议会不掌握实权,没有立法权

 

查看答案

“在法国大革命初期的掌权者们,不仅制定了废除封建特权,没收和拍卖教会财产、废除贵族制度、取消行会等一系列反封建政策,通过《人权与公民权宣言》,而且反对民主共和制,同时又颁布压制群众的法令——《勒霞白列法》。”由此推断该掌权派别属于

A. 保皇派

B. 君主立宪派

C. 民主共和派

D. 民主激进派

 

查看答案

余秋雨先生这样评价某国政治制度演进;“较少的腥风血雨,较少的声色俱厉,较少的深思高论,只有一路随和,一路感觉,顺着经验走,绕着障碍走,怎么消耗少,怎么发展快就怎么走,……温和中包含着刚健,渐进中累积着大步。”他评价的是

A. 法国民主共和制

B. 德国君主立宪制

C. 美国总统共和制

D. 英国君主立宪制

 

查看答案

美国学者科恩在《论民主》中说国家之间常为自己在多大程度上实现了民主发生争论。如果指称某一政府或某一套国家制度是民主的,那只会使这一问题益加混乱。声称某些国家是民主的,是要以武断的方式来解决这类问题。这是用未经证明的假定来进行辩论。问题的焦点是这一套或那一套国家制度更民主一些(或不太民主)。该学者的核心观点是     

A.民主至今还未真正实现                   B.有国家就不可能有民主

C.民主是一个比较级概念                   D.对民主的争论毫无意义

 

查看答案

如下图漫画所示,1890年新继位不久的德皇威廉二世,决定革除权倾一时的俾斯麦在帝国政府中的首相职务。对此事件最为合理评述是

A. 帝国议会行使了对俾斯麦的弹劾权

B. 威廉二世的决定没有违背帝国宪法

C. 德意志帝国军国主义色彩浓厚

D. 德意志帝国仍然实行封建君主制

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.