Question

阅读下列材料，回答问题。

材料一

材料二“世儒不察，以工商为末，妄议抑之。夫工固圣王之所欲来（想要的），商又使其愿出于途者（指流通），盖皆本者。”

——明末清初著名思想家黄宗羲《明夷待访录》

材料三“我国家休养生息，数十年来，户口日繁，而土地止有此数，非率天下农民竭力耕耘，兼收倍获，欲家室盈宁，必不可得……朕观四民（指士、农、工、商）之业，士之外，农为最贵。凡士工商贾，皆赖食于农，故农为天下之本务，而工商皆其末也……市肆之中多一工作之人，即田亩之中少一耕稼之人。”

——（清）雍正皇帝

材料四《苏州府志》记载的明代苏州纺织业状况是：“郡城之东，皆习机业……工匠各有专能。匠有常主（机户），计日受值……若机房工作减，此辈衣食无所矣。”

《吴县志》记载清代苏州情况是：“各账房除自行设机督织外，大都以经纬交与织工，各就织工居处雇匠织造，谓之机户。”

《清稗类钞》记载：“（账房）散放丝经，给予机户，按绸匹计工资。”

《凤麓小志》记载：“小机户无甚资本，往往恃账房为生。”

康熙《松江府志》记载：“农暇之时，（松江）所出布匹，日以万计，以织助耕，女红有力焉。”

（1）根据材料一图片信息，指出我国古代农业经济的特点。

（2）根据材料二和材料三，比较一下黄宗羲的观点和雍正帝的观点有何不同之处？

（3）材料四主要反映出苏州纺织业的哪些社会现象？这些现象反映的本质是什么？

（4）材料三中雍正帝的观点对材料四所反映的历史现象会产生什么样的作用？

Answer

（1）以家庭为单位，农业和家庭手工业相结合的自给自足的一种自然经济形态。

（2）黄宗羲认为农工商业皆为本业；而雍正帝认为农业为本业，工商等业皆为末业。

（3）苏州地区纺织业较发达，机户和工匠之间存在着雇佣关系；资本主义萌芽产生。

（4）重农抑商政策维护了自然经济的稳定，不利于资本主义萌芽的发展。

【解析】试题分析：第（1）问，主要考查学生对图片的阅读及获取有效信息、分析归纳的能力，解答本题首先分析所给图片，提炼信息，图一是讲种植业和家畜饲养业，图二是农耕的模式，图三是“男耕女织”的经营方式，据此分析归纳即可。

第（2）问，主要考查学生比较分析与归纳整理的能力。解答本题首先需要对两则材料进行有效信息的提炼，由材料二中“盖皆本者”可知黄宗羲认为农工商皆为本，由材料三中的“故农为天下之本务，而工商皆其末也”可知雍正帝认为农业为本，商业为末。

第（3）问，主要考查学生阅读史料，获取有效信息的能力。解答本题首先从材料四中的“匠有常主（机户），计日受值”中得出结论，据此可知材料所述现象主要反映的是苏州地区的手工业出现了雇佣关系，出现了资本主义萌芽，同时也反映了现象的本质。

第（4）问，主要考查学生分析理解的能力，材料三中雍正帝的观点“农为天下之本务，而工贾皆其末也”是重农抑商政策的强化，促进和稳定了自然经济，但是却严重阻碍了资本主义萌芽的发展和社会进步。