Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一明清时期的苏州“商贾云集，宴会无时，戏馆、酒馆凡数十处，每．日演剧，养活小民不下数万人”。在商人的引领下，城市成为时尚的策源地。服饰质料由朴素而追求锦绣绫罗，颜色由黯淡趋于鲜艳明丽，样式奇异翻新，一向为人君至尊的团龙、立龙也成了百姓衣服上的花纹。饮食讲究新鲜精致，追求花色名品。《清嘉录》记载苏州“居人有宴会，皆入戏园，为待客之便，击牲烹鲜，宾朋满座”：杭州地方，居人“踵事奢华，增构屋宇固亭，穷极壮丽”。

——摘编自袁行霈《中华文明史》

材料二但丁的《神曲：地狱》中也看得出奢侈消费在当时的意大利佛罗伦萨地区已经形成一股相当盛行的风气了，、奢侈品往往与荣耀、地位、声望等联系在一起，封建贵族附庸风雅、以奢侈为荣，普通百姓也喜欢效仿贵族。昂贵精美的服饰、豪华宏伟的住宅、奢侈美味的饮食等物质生活让人们尽显奢侈之能事，充分享受财富带来的快乐生活。从某种意义上来说，不仅是消费能力的提高，更是个人取得成功的表现I，这股潮流从意大利发端，涌向整个欧洲，又从欧洲席卷了世界。在这样的消费文化传统下，奢侈品牌逐渐从意大利奢侈消费生活中独立出来，成为现代奢侈品牌的前身。

——摘编自朱莉《意大利文艺复兴时期的城市消费生活》

（1）根据材料一、二，概括苏杭地区和佛罗伦萨社会风貌的相似之处，结合所学知识分析其相似的原因。

（2）根据材料一、二并结合所学知识，指出两地社会风气嬗变所产生影响的差异性及其原因。

Answer

（1）相似之处：都崇尚奢侈；人们对奢侈的社会风气较为认可接受。

原因：商品经济发展，城市繁荣；市民阶层壮大；人们追求享受，突破禁欲的观念兴起。

（2）差异性：中国明清之际的奢侈之风并未形成社会的主流观点，影响仅限于国内，没有使社会出现质的变化与飞跃，没有推动社会出现转型；意大利形成了闻名于世的奢侈品行业，奢侈之风刺激了人们对财富的狂热追求，形成了席卷欧洲的寻金热。推动了意大利社会的转型。为新航路的开辟提供了社会基础。

原因：经济上，中国自然经济占主导地位，严重阻碍商品经济的发展和资本主义萌芽；意大利商品经济获得突破性发展，资本主义经济产生并得到较大发展。

政治上，中国明清时期封建君主专制统治强化，意大利的政治环境相对宽松。文化上，中国明清理学禁锢人们思想，意大利的文艺复兴冲破了禁欲主义的束缚。

【解析】（1）依据材料一“踵事奢华，增构屋宇固亭，穷极壮丽”以及材料二“尽显奢侈之能事”的信息归纳回答；第二小问依据中西社会特征从经济发展、社会新阶层兴起以及思想观念转变角度思考回答 。

（2）依据材料一“城市成为时尚的策源地”以及材料二“股潮流从意大利发端，涌向整个欧洲，又从欧洲席卷了世界”的信息从影响范围以及社会转型角度思考回答；第二小问结合中西政治模式和经济模式不同回答。