Question

阅读下列材料，回答相关历史问题

材料一 政治自由并不是愿意做什么就做什么……在一个有法律的社会里，自由仅仅是一个人能够做他应该做的事情……自由是做法律所许可的一切事情的权利；如是一个公民能够做法律所禁止的事情，他就不再有自由了，因为其他的人也同样会有这个权利。

——[法]孟德斯鸠《论法的精神》(1748年)

材料二 当我看到任何一个权威被授予决定一切的权力和能力时，不管人们把这个权威称作人民还是国王，或者称作民主政府还是贵族政府，或者这个权威是在君主国行使还是在共和国行使，我都要说，这是给暴政种下了种子，而且我将设法离开那里，到别的法制下生活。

在思想上我倾向民主制度……自由、法制、尊重权利，对这些我极端热爱——但我并不热爱民主……我无比崇尚的是自由，这便是真相。

——[法]托克维尔《论美国的民主》(1835年)

(1) 根据材料一、二，概括指出孟德斯鸠与托克维尔的主要观点。

(2)根据材料一、二并结合所学知识，说明托克维尔与孟德斯鸠不同的民主观形成的原因。

Answer

(1)孟德斯鸠：政治自由是有限度的；自由与法律的内在联系是在法律框架内做应该做的事。

托克维尔：无限制的权力即暴政(多数人的暴政)；反对暴政和绝对权威；崇尚自由；倾向民主制，但并不热爱民主。

(2)原因：两人所处的时代不同、立场不同。孟德斯鸠是启蒙思想家，针对法国专制制度及时弊，托克维尔的观点是对法国大革命的反思，受美国民主的影响。

【解析】试题分析：（1）根据材料一提到，一个人能够做他应该做的事情……自由是做法律所许可的一切事情的权利、据材料二提到，在思想上我倾向民主制度……自由、法制、尊重权利，对这些我极端热爱——但我并不热爱民主……我无比崇尚的是自由，据此即可概括指出孟德斯鸠与托克维尔的主要观点。

（2）根据材料一《论法的精神》（1748年）、据材料二《论美国的民主》（1835年），并结合所学知识，即可说明托克维尔与孟德斯鸠不同的民主观形成的原因：两人所处的时代不同；立场不同；孟德斯鸠是启蒙思想家，针对法国专制制度及时弊；托克维尔的观点是对法国大革命的反思，受美国民主的影响。