Question

1965年，德、意等国提议把欧共体内部决策机制从“一致通过”改变为“多数赞成”，法国总统戴高乐实施“缺席政策”坚决抵制。“空椅危机”迫使欧共体通过“卢森堡协议”，同意法国提出的决策机制的全体一致原则。上述历史现象实质上反映了

A. 民族国家利益阻碍了欧洲一体化进程

B. 西欧各国联合起来摆脱美国的控制

C. 超国家倾向和维护国家利益间分歧严重

D. 德、意与法国争夺欧共体领导权斗争激烈

Answer

C

【解析】材料大意是：德国和意大利等国提议修改欧共体内部决策机制，而法国却通过缺席坚决抵制，最后迫使欧共体同意法国支持的决策原则。这反映的是欧共体和各个国家之间存在着严重的分歧，从本质上来说，即超国家倾向和维护国家利益之间存在着严重分歧，故D项正确。材料中的行为只是在欧共体民主决议原则上的分歧，并没有体现“阻碍欧洲一体化进程”，故A项错误。材料反映的是欧共体内部问题，并非与美国的抗争，故B项错误。材料反映的并非是领导权的争夺，故D项错误。