1918年，苏俄与德国签订《布列斯特和约》。该和约有利于苏俄
A. 清除国内反动势力
B. 恢复国民经济
C. 向社会主义过渡
D. 巩固新生政权
1917年4月，美国加入协约国集团，对德宣战；1918年3月，苏俄同德国签订《布列斯特和约》，退出帝国主义战争。对上述两件大事的正确分析是
①协约国阵营发生了重大变化
②协约国集团的力量并未因俄国退出而削弱
③实质上都起到了加速战争结束的作用
④美国和苏俄都维护了自己的利益
A. ①②③
B. ①②④
C. ①③④
D. ①②③④
第一次世界大战后期，加速大战进程的事件有
①美国对德宣战
②俄国爆发十月革命
③协约国力量增强，加强对德打击
A. ①②③
B. ①③
C. ②③
D. ①②
一战爆发后美国外交政策发生转变的决定因素是
A. 伪装和平，大发战争横财
B. 美国的国家利益
C. 一战中协约国集团掌握了战争主动权
D. 德国的“无限制潜艇战”破坏了国际惯例
材料一 《权利请愿书》本已在议会全体会议上批准，但由于一项非法宣言而遭毁坏，该宣言使请愿书对其本身、对议会权力、对臣民自由以及对发布此请愿书的目的都起了破坏作用；现在这请愿书已经毫无用处，而只能说明：在法律和自由已经严肃而明确的宣示之后，那些大臣们依然飞扬跋扈，竟敢破坏王国的法律和压制王国的自由。
材料二 比一切东西更有利的莫如挖掉这些罪恶的根源，那就是不经议会同意，而妄以国王陛下名义，向人民征税或征收其财产税的专断权力；如今，已由两院断定并以议会的一项法案，宣布这权力是违反法律的。
材料三 上下两院恭请国王陛下录用议会所信任的枢密大臣、大使及其他大臣，在国内外主管国王陛下的事务，否则我们既不能给陛下提供维持生活的费用，又不能对海外的新教徒按其要求，提供援助。
——《大抗议书》(1641年12月)
请回答：
(1)据材料及所学知识分析《权利请愿书》为什么已经毫无用处？
(2)材料中，议会是怎样抗议国王的？
(3)《权利请愿书》和《大抗议书》是17世纪英国政治史上的重要文献，这两部文献反映的实质问题是什么？
阅读下列材料:
材料一 “专卖权像洪水泛滥一样,有百害而无一利……”这些滥用职权的行为,无论对国王本身的利益,或对国王的臣民都是同样有害的。
材料二 “人们参加社会的理由……是希望由此可以制定法律,树立准则,以保卫一切社会成员的财产。……当立法者们图谋夺取和破坏人民的财产或贬低他们的地位使其处于专断权力下的奴役状态时,立法者就使自己与人民处于战争状态。人们因此就无须再予以服从,而只能寻求上帝给予人们的抵抗强暴的共同庇护。”
——约翰·洛克《政府论》(1690年)
材料三 不经议会同意,而妄以国王陛下名义,向人民征税或征收其财产税的专断权力……已由两院断定并以议会的一项法案,宣布这项权力是违反法律的。
——《大抗议书》
请回答:
(1)根据材料一分析演说者反对的目标是什么,实质是什么?
(2)概括材料二的观点。
(3)上述材料反映出英国社会转型的本质变化是什么?
