Question

阅读下列材料:

材料一　“专卖权像洪水泛滥一样,有百害而无一利……”这些滥用职权的行为,无论对国王本身的利益,或对国王的臣民都是同样有害的。

材料二　“人们参加社会的理由……是希望由此可以制定法律,树立准则,以保卫一切社会成员的财产。……当立法者们图谋夺取和破坏人民的财产或贬低他们的地位使其处于专断权力下的奴役状态时,立法者就使自己与人民处于战争状态。人们因此就无须再予以服从,而只能寻求上帝给予人们的抵抗强暴的共同庇护。”

——约翰·洛克《政府论》(1690年)

材料三　不经议会同意,而妄以国王陛下名义,向人民征税或征收其财产税的专断权力……已由两院断定并以议会的一项法案,宣布这项权力是违反法律的。

——《大抗议书》

请回答:

(1)根据材料一分析演说者反对的目标是什么,实质是什么?

(2)概括材料二的观点。

(3)上述材料反映出英国社会转型的本质变化是什么?

Answer

(1)反对的是英王的专卖权。实质上反对的是封建专制制度对资本主义工商业发展的阻碍。

(2)认为法律应体现人民的利益,人民有权反抗违背人民利益的立法者。

(3)从封建社会到资本主义社会,从专制制度到民主法制。

【解析】本题考查英国由封建社会向资本主义社会的转变，主要考查学生对材料信息的分析概括能力。

（1）根据材料中的“专卖权像洪水泛滥一样,有百害而无一利……”可知，演说者反对的是英王的专卖权。联系所学可知，实质上反对的是封建专制制度对资本主义工商业发展的阻碍。

（2）根据材料中的“人们参加社会的理由……是希望由此可以制定法律,树立准则,以保卫一切社会成员的财产”和“人们因此就无须再予以服从,而只能寻求上帝给予人们的抵抗强暴的共同庇护”可知，材料二)认为法律应体现人民的利益、人民有权反抗违背人民利益的立法者。

（3）根据材料信息可知，英国社会转型的本质变化是从封建社会到资本主义社会、从专制制度到民主法制。