Question

阅读下列材料：

材料一某则以谓受命于人主，议法度而修之于朝廷，以授之于有司，不为侵官。举先王之政，以兴利除弊，不为生事。为天下理财，不为征利。……至于怨诽之多，则固前知其如此也。人习于苟且非一日，士大夫多以不恤国事，同俗自媚于众为善。上乃欲变此，而某不量敌之众寡，欲出力助上以抗之，则众何为而不汹汹……如君实责我以在位久，未能助上大有为，以膏泽斯民，则某知罪矣。

——王安石《答司马谏议书》

材料二（王安石变法后）既而储积如丘山，屋尽溢不能容，又别命置库增广之……迨元丰间，年谷屡登，积粟塞上，盖数千万石，而四方常平之钱，不可胜计。余财羡泽，至今蒙利。

——【北宋】陆佃《神琮皇帝实录叙论》

（1）据材料一回答，王安石变法的初衷是什么？从材料看，他认为变法招致“怨诽之多”的原因是什么？

（2）有人依据材料二对王安石变法作出了两种明显不同的解读。请简要写出这两种解读。并指出这两种解读各自成立的理由。

Answer

（1）初衷：改变积贫积弱的局面、兴利除弊，为国家理财，富国强民。

原因：部分士大夫苟且偷安、碌碌无为，不关心国事，与小人同流合污。

（2）解读一：王安石变法富有成效，使国家财富大量增加。

理由：王安石变法在农业方面采取的措施促进了农业的发展，增加了农民和国家的收入；在商业和军事方面采取的措施节省了政府的大量开支。

解读二：王安石变法借理财之名，大肆敛财。

理由：王安石变法中征收的“青苗钱”“免役钱”等对百姓来讲是不小的负担；地方官员在实际执行过程中出现了很大的偏差，更加重了贫苦百姓的负担。

【解析】（1）第一小问可根据材料一中的“兴利除弊”“为天下理财“”膏泽斯民“等信息解答，可以答为：改变积贫积弱的局面、兴利除弊，为国家理财，富国强民。第二小问可根据对”人习于苟且非一日，士大夫多以不恤国事，同俗自媚于众为善等理解概括，可以答为：部分士大夫苟且偷安、碌碌无为，不关心国事，与小人同流合污。

（2）首先根据对材料的分析和理解概括出两种不同的观点，然后依据王安石变法的有关措施及其作用进行论证。