Question

阅读下列材料，回答问题:

材料一　梭伦改革,就是人类早期用政治手段对市场的矫正。当时雅典的贫富分化严重,大量自由人不得不卖身为奴,乃至这些卖身为奴的自由人和原有的奴隶加起来在数量上远远超出自由公民。如果不改变这种市场契约所形成的结果,他们很容易颠覆雅典的政治体制,富人也面临着“皮之不存毛将焉附”的结局。梭伦改革免除了这些卖身为奴的自由人的债务,等于剥夺了他们的拥有者的“私有财产”。这是对市场的侵犯,也是对市场的保护。

材料二　梭伦改革的第一个重大措施是颁布“解负令”,即解除债务及由于负债而遭受的奴役。第二项重大措施是按财产资格划分公民等级,取消以前的贵族、农民、手工业者三级之分。第三项重大措施是设立新的国家政权机构,限制贵族长老会议的权力。新机构中最重要的是四百人会议,由4部落各选100人组成,除第四等级外,其他公民都可当选。第四项重大措施,则是颁布促进工商业的法规。

                                                        ——《历史上重大改革回眸》参考资料

(1)材料一的核心观点是什么?据材料一、二中有关“解负令”的叙述,你认为“一个身为奴隶的人因此而获得了自由”这一判断是否正确并说明理由。

(2)材料二中梭伦改革的第二项措施要想达到预期目的,应怎样计算其财产收入?为什么?

(3)梭伦改革对雅典的发展带来的最大影响是什么?为什么?

Answer

(1)观点:梭伦改革是利用政权对市场经济的矫正。判断:不正确。

理由:“解负令”只是废除债务奴隶制;梭伦改革只是调解贵族与平民之间的矛盾,并非废除奴隶制。

(2)计算:包括土地财产的收入、经营工商业所得的收入等全部收入。原因:雅典工商业发达,工商业者有雄厚的经济实力,要求获得相应的政治权利。

(3)影响:将雅典引上了政治民主化道路。

原因:国家机构的改革使权力进一步下移;促进工商业的发展则为政治民主化打下了坚实的经济和阶级基础。

【解析】（1）通过仔细阅读材料并结合所学知识不难发现材料一的核心观点就是材料一的第一句话，在材料中能够直接找到答案。“解负令”并不能让奴隶获得自由，因为“解负令”只是废除债务奴隶制而非废除奴隶制。

（2）主要突出“全部收入”都要计算其财产收入即可，例如，土地财产的收入、经营工商业都必须计入。在回答原因时主要从工商业者随着经济实力的增强而必然要求获得一定的政治权利的角度进行分析即可。