Question

阅读下列材料，回答问题。

材料一早在战争开始之前，朕难以忘怀的先皇便曾向我国所有忠实臣民以及世界各强国庄严地发表过声明，消除对我们东方教友的迫害和保卫他们的权利是他唯一的目的和愿望。……俄罗斯人！你们的劳动及牺牲不是白费的。伟大的事业已经实现了，虽然这是通过另外一种不能预见的道路来实现的，现在朕可以问心无愧地结束流血牺牲，将宝贵的和平归还朕可爱的祖国。

——《结束克里米亚战争的宣言（1856年3月19日）》

材料二下图是反映俄国1861年改革的图片

材料三19世纪六七十年代俄国机器制造业统计表

时间	企业数	工人数量（人）	产值（千卢布）
1860年	99	11600	7954
1879年	187	42000	51937

材料四然而到了19世纪60年代，它的弱点暴露无遗，内部很不稳定，对外则比想象中虚弱许多。其关键弱点既是政治的，又是经济的。亚历山大二世所推行的改革与其说是振衰起敝的灵丹妙药，不如说是暴露疾病的症状。

——【英】艾瑞克·霍布斯鲍姆《资本的年代》

请回答：

（1）结合所学，批驳材料一中亚历山大二世的观点。

（2）结合所学，指出材料二中“文明的火炬”和“到西伯利亚”的涵义。

（3）根据材料三、四，并结合所学，对亚历山大二世的改革进行评价。

Answer

（1）目的：对外扩张，争夺地区霸权；转移国内矛盾，摆脱统治危机。

影响：进一步激化了国内矛盾；导致俄国国际地位下降。

（2）“文明的火炬”指的是西方资产阶级的思想和统治方式。“到西伯利亚”说明了俄国仍然是一个沙皇专制的国家，政治改革缓慢。

（3）积极作用：促进了资本主义发展；农奴获得了一定的自由，生活有所改善，带动了其他方面改革的缓慢开始。

局限性：改革措施缺乏全面性；并未从根本上触动俄国旧的上层建筑，保留了大量封建残余。（能从积极和局限两方面评价，且言之有理即可得

【解析】（1）通过仔细阅读材料并结合所学知识不难发现批驳材料一中亚历山大二世的观点其实就是回答出克里米亚战争的实质是对外扩张，争夺地区霸权、转移国内矛盾，摆脱统治危机而进行的一场战争，并非像材料一亚历山大二世所说的“消除对我们东方教友的迫害和保卫他们的权利”的那样。

（2）“文明的火炬”是资本主义生产方式或者资产阶级的思想和统治方式，“到西伯利亚”则说明了俄国的落后，因为俄国仍然是一个沙皇专制的国家，政治改革缓慢，还存在落后的农奴制度。

（3）材料三强调了亚历山大二世改革的积极作用，使俄国机器制造业得到了发展或者是促进了俄国资本主义发展，使俄国走上了资本主义道路等。材料四强调了亚历山大二世改革的消极作用，在回答是主要突出保留了大量的封建残余之类的答案均可。