Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一秦之所以革之（注：废分封制）者，其为制，公之大者也；其情私也私其一己之威也，私其尽臣畜（属）于我也。然而公天下之端自秦始。

——柳宗元《封建论》

材料二后之为人君者不然。以为天下利害之权皆出于我，我以天下之利尽归于己，以天下之害尽归于人，亦无不可；使天下之人，不敢自私，不敢自利，以我之大私为天下之大公。始而惭焉，久而安焉。视天下为莫大之产业，传之子孙，受享无穷。

——黄宗羲《明夷待访录》

（1）概括材料一的观点，并结合所学知识指出秦朝政制的意义。

（2）比较材料一、材料二，归纳柳宗元和黄宗羲对于君主政制的不同态度并说明原因。

Answer

（1）观点：秦始皇以郡县取代分封，固然出自“私”，却成就了“天下之公”。

意义：奠定了统一的多民族国家的基础；专制主义中央集权制度为后世沿用。

（2）不同：柳宗元肯定郡县制的合理性，黄宗羲押击君主专制。

原因：①观察角度不同故态度不同。前者注目于郡县制的客观效果；后者注目于君主主观目

的。

②时代背景不同故态度不同。柳宗元所处的时代正值藩镇跋扈，中央政府权力衰微，故柳宗元作《封建论》强调郡县制是大势所趋，藉以提倡中央集权。而明朝废相后皇帝专权独断以

至于亡国，所以黄宗羲批判帝制自专。总之，君主专制、中央集权制发生了变化，时代背景不同，导致两人看法明显不同。

【解析】试题分析：（1）从材料一可以直接概况出秦朝实行郡县制虽为“一己之威”，但是开启了“公天下之端”。秦朝采取的政治制度维系国家的统一，为后世所沿用。郡县制是古代中央集权制在地方政权上的体现，它形成于春秋战国时期。郡县制下的郡守和县令都是由皇帝直接任免，从而使君主有效地加强了中央集权，有利于政治安定和经济发展；郡县制从根本上否定了分封制，打破了西周以来分封割据的状况，加强了中央对地方的管理，有利于防止地方割据分裂，有力地维护了国家的统一。

从材料一二可以看出，柳宗元肯定郡县制，而黄宗羲抨击君主专制，提倡“天下为主，君为客”，具有一定的民主色彩。两人不同态度的原因实际上考查是两人所属的时代背景不同，观察的角度不同而造成的。黄宗羲还提出了体现时代潮流的主张——工商皆本，提倡经世致用。