Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一

“康乾盛世”起于康熙二十年（1681年）平定三藩之乱，止于乾隆退位（1796年）做“太上皇”，持续115年。某些学者作家们颂扬这百年辉煌的“康乾盛世”，在政治经济文化等方面将中国传统社会推向了一个“新的高峰”，甚至超越汉、唐、宋，创造了“历史奇迹”。

——陈明远：《与阎崇年先生论辩：怎样看待满清皇朝康乾盛世》

材料二

中国“从北方或满洲鞑靼征服以来，至少在过去150年里，没有改善，没有前进，或者更确切地说反而倒退了；当我们每天都在艺术和科学领域前进时，他们实际上正在变成半野蛮人”。“中华帝国只是一艘破败、疯狂的战船。如果说已在过去的150年间依旧能够航行，以一种貌似强大的外表威慑邻国，那是因为侥幸出了几位能干的船长。一旦碰到一个无能之辈掌舵。一切将分崩离析，朝不保夕。即使不会马上沉没，也会像残骸一样随流东西，最终在海岸上撞得粉碎，而且永远不可能在旧船体上修复”。

——《马戛尔尼眼中的“清朝盛世”》

评材料中关于“康乾盛世”的观点。

Answer

观点一：康乾盛世是“百年辉煌”“新的高峰”“历史奇迹”。经济上，农耕经济高度发达，资本主义萌芽缓慢发展；政治上，中央集权强化，国家统一，社会稳定；文化事业发展；综合国力强盛，国内生产总值高于欧洲地区，中国是世界经济和贸易中心，在世界范围内大体保持领先地位。

观点二：所谓“康乾盛世”实际是中国历史的倒退，清朝已经腐烂不可挽救。专制制度空前强化，阻碍中国社会发展和进步；资本主义萌芽发展缓慢，自然经济占据主导地位；实行文字狱，迫害知识分子；推行闭关锁国政策，脱离世界大势。

【解析】试题分析：本题要求学生评材料中关于“康乾盛世”的观点。据材料一提到，这百年辉煌的“康乾盛世”，在政治经济文化等方面将中国传统社会推向了一个“新的高峰”，甚至超越汉、唐、宋，创造了“历史奇迹”；据材料二提到，中国“从北方或满洲鞑靼征服以来，至少在过去150年里，没有改善，没有前进，或者更确切地说反而倒退了。结合所学知识即可围绕材料中的一种或两种观点展开评论。例如：康乾盛世是“百年辉煌”“新的高峰”“历史奇迹”。经济上，农耕经济高度发达，资本主义萌芽缓慢发展；政治上，中央集权强化，国家统一，社会稳定；文化事业发展；综合国力强盛，国内生产总值高于欧洲地区，中国是世界经济和贸易中心，在世界范围内大体保持领先地位。观点明确，史论结合即可。