Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一：明清商业相对繁荣，其中不乏豪商大贾，而称雄明清商界者又非徽商莫属。明中叶以来三百年间，从其拥有的资金到广泛的影响力，皆为一时之冠，有“无徽不成镇”之谚……他们（徽商）一方面耗费巨额利润来促使自己缙绅化，另一方面又将大量财富抛向非生产领域，诸如购置族田，建祠，修家谱，以及提倡程朱理学等，结果不是使徽州产生资本主义，而是成为一个顽固坚持传统宗法等级制的堡垒，这样的商品经济，实质上只能补充和强化自然经济。

——侯建新《社会转型时期的西欧和中国》

材料二：在转型时期的几个世纪（15—17世纪）中，英国成功地把握了时代的脉搏，率先完成了从封建主义社会向资本主义社会过渡。期间，商人的数量和财富不仅迅速增加，而且社会地位也随之获得了提高。……商人还利用自己手中掌握的财富，与英国王权紧密结合，广泛参与国家政治事务，从而使国家制定有利于商人的政策法令。……这一时期，英国商人逐渐成为一支数量可观、拥有强大经济政治实力的重要社会力量，对英国的社会转型产生了不可忽视的影响……可以说没有商业和商人的推动作用，近代早期英国社会转型的完成是难以想象的。

——白永亮《近代早期英国社会转型中的商人及其作用》

（1）根据材料一、二并结合所学知识，分别阐述明清时期中国和近代早期英国商人群体是如何推动两国社会发展的。

（2）根据材料并结合所学知识，指出在推动社会变革与转型方面，与英国近代商人群体相比明清时期中国商人群体的不同，并分析原因。

Answer

中国：促进了商品经济的发展和各地区经济联系的加强；促进农产品的商品化，城乡经济联系的加强；对各地区城市的兴起与繁荣起了积极作用；商人群体举行各种赈灾、修路、架桥等“义举”，有利于社会的稳定，对教育事业，社会公益事业以及交通运输等方面贡献较大；在某种程度上促进了明清时期资本主义萌发的出现和封建社会的解体；

英国：英国重商主义的践行者和推动者，增加了英国的财富，增强了英国经济实力；在对外贸易上，发展海外贸易，开拓海外市场。在工业领域上，商人不仅投资于乡村工业，甚至直接或间接的经营制造业，这对英国的工业起了巨大的推动作用。在民族国家形成上，英国王权需要商人的资金支持，而商人需要以王权为代表的强大的民族国家的支持，他们共同巩固着英国民族国家的形成。

不同：英国商人群体有力的推动社会转型，明清时期的中国商人群体没有成为社会变革和转型的重要力量。

原因：封建专制主义中央集权制的盘剥与束缚；封建政府重农抑商政策；商业资本用来置地、买官等，商人缙绅化，商业资本封建化；社会购买力低下，消费畸形；经商致富依靠权钱交易，权力支撑。

【解析】（1）根据材料一中的“从其拥有的资金到广泛的影响力，皆为一时之冠，有“无徽不成镇”之谚”，可知明清时期的中国商人促进了商品经济的发展和各地区经济联系的加强；促进农产品的商品化，城乡经济联系的加强；对各地区城市的兴起与繁荣起了积极作用；从“另一方面又将大量财富抛向非生产领域，诸如购置族田，建祠，修家谱，以及提倡程朱理学等”，可知商人群体举行各种赈灾、修路、架桥等“义举”，有利于社会的稳定，对教育事业，社会公益事业以及交通运输等方面贡献较大；从“结果不是使徽州产生资本主义，而是成为一个顽固坚持传统宗法等级制的堡垒，这样的商品经济，实质上只能补充和强化自然经济”，可得出在某种程度上促进了明清时期资本主义萌发的出现和封建社会的解体；

根据材料二中的“在转型时期的几个世纪（15—17世纪）中，英国成功地把握了时代的脉搏，率先完成了从封建主义社会向资本主义社会过渡”，可得出英国近代商人英国重商主义的践行者和推动者，增加了英国的财富，增强了英国经济实力；在对外贸易上，发展海外贸易，开拓海外市场。再结合所学知识，分别在工业领域和民族国家形成两个方面，对英国近代商人的作用加以总结概括。

（2）第一问，从材料一中的“这样的商品经济，实质上只能补充和强化自然经济”，可得出明清时期的中国商人群体没有成为社会变革和转型的重要力量；从材料二中的“英国商人逐渐成为一支数量可观、拥有强大经济政治实力的重要社会力量，对英国的社会转型产生了不可忽视的影响”，可得出英国商人群体有力的推动社会转型。第二问，中国从专制主义制度、重农抑商、人民贫困、社会腐败等角度进行分析。