满分5 > 高中历史试题 >

在美国1787年宪法的讨论中,有人主张联邦政府享有最高权威,甚至试图在宪法中加入...

在美国1787年宪法的讨论中,有人主张联邦政府享有最高权威,甚至试图在宪法中加入国会有权否决各州立法的条款。有人则要求保护各州的自主权,将联邦体制——对政府的不同层次、不同部门权力进行特别划分——视为防止过多国家集权的保障。它反映

A. 大州与小州的利益之争

B. 南方与北方的权力之争

C. 立法与行政的职权之争

D. 联邦与各州的权限之争

 

D 【解析】据材料“有人主张联邦政府享有最高权威……有人则要求保护各州的自主权”并结合所学知识可知,这反映了当时美国联邦与各州的权限之争,故D选项正确;材料并未涉及大州与小州的利益之争,故A选项错误;材料信息也没有体现南方与北方的权力之争,故B选项错误;立法与行政之争,属于三权分立的表现,与材料无关,故C选项错误。故选D。
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

美国开国元勋汉密尔顿认为,要使行政部门强而有力,必须将行政权集于一人,一人行事,在决断、灵活、保密、及时等方面,无不较之多人行事优越得多;而人数越多,这终好处就越少。由此可见汉密尔顿

A强调国家权力的高度集中

B.认为民主政治会降低效率

C.反对少数服从多数的原则

D.主张加强总统的行政权力

 

查看答案

美国1787年宪法规定:联邦参议员每州两名,由各州议会指定,总统由每州的选举人团选举产生,最髙法院机构由参议院提名及同意后,再由总统任命产生。这样规定的主要目的是

A. 实践三权分立的政治理想

B. 构建民主共和的政治框架

C. 为防止多数人民主的暴政

D. 防止联邦政府权力专制化

 

查看答案

钱乘旦在《英国王权的发展及文化与社会内涵》一文中说:革命(光荣革命)是以维护议会的权力为出发点的,由此才引申出议会主权人民主权的思想;但是当革命最终以人民的名义把权力放回到一个人手中时,那么革命又如何解释它的合理性呢?于是,王权在英国重建,而且恢复王权的人正是那些多多少少都曾投身革命的人……这样,一方面是专制王权重现的危险,另一方面是对革命深刻的疑惧。英国人不得不试图找寻解决的方法……”由此可知作者认为光荣革命

A.以避免军事独裁为主要目标

B.只是反对专制并不反对王权

C.是看似合理实际并不合理的

D.使人民成为国家的主权所在

 

查看答案

1850年,基佐认为,“光荣革命”是本着宗教精神进行的,而且没有与过去的传统割断联系。它是作为保守力量而不是作为破坏力量而出现的。基佐意在

A. 反对暴力和流血的革命

B. 表明“光荣革命”的保守性

C. 强调“光荣革命”延续传统

D. 说明“光荣革命”历史作用

 

查看答案

1701年,英国议会通过《王位继承法》,其中第二条规定:规定今后王位一律由信奉新教者继承,坚持同罗马教会交往者,均无资格按此法令宣誓加冕。凡可以继承王位者,若同罗马教廷或者教会和好,或者保持交往,或者信奉罗马天主教或者与罗马天主教徒结婚,都应丧失继承的资格。这反映了

A. 议会立法限制英王宗教信仰自由

B. 权力中心开始由国王转移至议会

C. 英国以法律手段完善王位继承制

D. 英国立法巩固资产阶级民主政治

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.