Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一1870年，上海公共租界工部局将上海附近水源取样，送回英国请专家检验，结果包括苏州河在内的12个取水点的水质，都明显优于同时期的泰晤士河。20世纪初开始，上海人口逐年激增，苏州河的水质污染也日益严重。1925年，以苏州河为水源地的上海闸北水厂被迫关闭。地方政府多次组织疏通河道，以提高苏州河的自清洁能力。一些商业团体设立了专门的治理组织——吴淞江水利协会，积极配合官厅疏浚苏州河。但因经费等原因，河道疏通工作时断时续，进度缓慢。1924—1926年，上海先后建造了三个污水处理厂，处理生活污水，对工业污水的随意排放也做出过个别处罚。直到1949年上海解放，上海都没有管理和控制污水排放的专门机构，再加上上海政府与租界各自为政，苏州河的污水治理并没有明显的效果。

——《近代以来苏州河的污染与治理》

材料二随着工业革命的进行，泰晤士河及其支流沿岸工厂林立。19世纪中期，泰晤士河开始散发令人难以忍受的臭气。面对泰晤士河环境的不断恶化，伦敦市政府进行了生活污水排放系统的修建。英国国家社会科学促进会、皇家艺术协会等民间组织多次讨论河流治理问题，督促政府对合流污染进行干预。1876年，英国议会正式通过《河流防污法》，明确禁止把废弃物和未经处理的工业废水直接排放到河流中。但是地方政府对国家的过度干预表示不满，部分工厂主也强烈反对，民众虽然希望改善环境，但因为担心河流治理会导致政府增税，对河流治理的态度犹豫。因此，泰晤士河的环境并没有得到改善。

——摘编自《试论19世纪中后期英国河流治理问题》

（1）根据材料一、二并结合所学知识，分析造成19世纪70年代苏州河与泰晤士河水质差异的原因

（2）根据材料一、二并结合所学知识，概括近代苏州河和泰晤士河污染治理的共同特点。指出泰晤士河污染治理效果的原因。

Answer

（1）原因：苏州河水质较好——中国的工业基础薄弱，近代民族工业刚刚起步；外国资本主义对华经济侵略以商品输出为主，在华的外资工厂数量也很少；上海的城市人口尚未激增。

泰晤士河水质较差——工业革命后，英国近代工业迅猛发展，对水流构成污染；工业革命加速了城市化进程，城市规模扩大，人口增加，生活污水加剧河流污染。

特点：政府主导，民众和民间组织积极参与；重点治理生活污水和工业污水排放；治理效果有限。

（2）原因：泰晤士河——自由主义盛行，反对政府对经济的干预；工业资产阶级反对；民众经济能力有限，对河流治理存在担忧。

【解析】（1）苏州河水质较好原因：根据“20世纪初开始，上海人口逐年激增，苏州河的水质污染也日益严重”分析得出上海的城市人口尚未激增，结合近代中国近代民族工业刚刚起步、外国资本主义对华经济侵略以商品输出为主，在华的外资工厂数量也很少等方面分析回答。

泰晤士河水质较差原因：根据“随着工业革命的进行，泰晤士河及其支流沿岸工厂林立”得出工业革命后，英国近代工业迅猛发展，对水流构成污染；结合所学，工业革命加速了城市化进程，城市规模扩大，人口增加，生活污水加剧河流污染。

（2）特点：根据材料信息分别从治理的方式、治理重点和治理效果等角度分析回答。原因：根据“地方政府对国家的过度干预表示不满，部分工厂主也强烈反对，民众虽然希望改善环境，但因为担心河流治理会导致政府增税，对河流治理的态度犹豫”分析概括得出：自由主义盛行，反对政府对经济的干预；工业资产阶级反对；民众经济能力有限，对河流治理存在担忧。