Question

阅读材料，完成下列要求。

材料1875年前后，欧洲国家和非欧洲国家之间的力量对比开始有了巨大差别。……非常凑巧，当时所有重要的非欧洲帝国都处在衰落之中。它们的统治者从自己的臣民群里只能得到最微不足道的支持，像18世纪莫卧儿帝国的瓦解，使英国人有可能在印度进行接管，同样，19世纪土耳其苏丹、伊朗国王、中国皇帝和日本幕府的腐败无能和昏庸无道，都使得欧洲人的入侵轻易获得成功。

——【美】R·R·帕尔默《现代世界史》

概括材料观点，并结合所学知识予以说明。

Answer

观点：19世纪中后期以来，欧洲国家和非欧洲国家之间政治发展的巨大差异导致了社会发展的差异。

说明：19世纪中后期，欧洲主要国家经历资产阶级革命，推翻封建专制政权，建立起近代资产阶级民主政体。如法国，1875年颁布法兰西第三共和国宪法，践行了资产阶级人民主权、权力制衡、法治等原则，促进了法国资本主义的快速发展。而同时期的亚洲国家，如中国，仍维持封建专制统治，人治色彩浓重；虽然部分开明人士开始了强国御侮的探索，但以器物层面为主，制度层面涉及较少。（以其他19世纪中后期的史实予以说明亦可酌情给分）这种社会体制的巨大差异直接导致了东西方综合实力的巨大差异，从而形成了“东方从属于西方”的政治格局。

【解析】根据材料中的“1875年前后，欧洲国家和非欧洲国家之间的力量对比开始有了巨大差别”，可以概括出材料的观点。确定观点之后，要通过具体的事例说明。欧洲国家的发展可以联系教材所学，从政治方面来看可以列举法国共和制的最终确立，也可列举其他国家在政治制度方面的发展和完善；从经济方面来看，第二次工业革命推动了欧洲国家特别是德国的迅猛发展。非欧洲国家的衰落只能通过中国这一时期的经济政治状况来说明。观点应当根据材料概括，论证说明过程应当联系史实，尽可能采用教材所学有关知识。