Question

阅读下列材料并回答问题：

材料一：论中国政治制度，秦汉是一个大变动。唐之于汉，也是一大变动。但宋之于唐，却不能说有什么大变动，一切因循承袭。有变动的，只是迫于时代，迫于外面一切形势，改头换面，添注涂改地在变。纵说它有变动，却不能说它有建立。

——摘自钱穆《中国历代政治得失》

材料二：以天下之广，四海之众，千端万绪，须合变通，皆委百司商量，宰相筹划，于事稳便，方可奏行。岂得以一日万机，独断一人之虑也。且日断十事，五条不中，中者信善，其如不中者何？以日继月，乃至累年，乖谬既多，不亡何待！

——摘自《贞观政要·政体》

材料三：自古……并不曾设立丞相。自秦始置丞相，不旋踵而亡。汉、唐、宋因之，虽有贤相，然其间所用者，多有小人，专权乱政。今我朝罢丞相，……事皆朝廷总之，所以穏当。以后子孙做皇帝时，并不许立丞相

——《明会典》卷二《皇明祖训》

材料四：机务及用兵皆军机大臣承旨，天子无日不与（军机）大臣相见，无论宦寺（宦官）不得参，即承旨者（军机大臣）亦只供述缮撰，而不能稍有赞画于其间也。

——《清史稿？军机大臣年序表》

请回答：

（1）结合所学知识，说明材料一中秦汉和唐朝政治制度“大变动”分别指什么？

（2）据材料二、三分析，唐太宗与明太祖在丞相作用的看法上有何不同？概括其主要做法？

（3）依据材料四，指出军机处的设置反映了什么时代特征？综合材料指出古代中国政治发展的什么趋势？

Answer

(1)秦汉：确立专制主义中央集权制度，如建立皇帝制度、中央官制（三公九卿制）、地方行政制度（郡县制）（仅有史论给）；唐：发展和完善了专制主义中央集权制度，如中央官制的发展，确立三省六部制，选官制度，发展了科举制（仅有史论给）

（2）唐太宗认为设置宰相有利于提高行政效率，可避免君主的决策失误。明太祖认为设置丞相是动乱的根源，应集权于皇帝。做法：唐太宗：宰相先议政筹划，皇帝最后决断。明太祖：废丞相，权归六部。

（3）时代特征：封建制度逐渐衰落；趋势：皇权不断加强，相权不断削弱，直至废除。

【解析】（1）题目要求“结合所学知识”说明。由材料一中的“纵说它有变动，却不能说它有建立”可知这里说的政治制度主要是指其变动的部分，这一题需要有结论而且有相关的史实。根据所学知识可知秦汉时期，我国确立了专制主义中央集权制度，如建立皇帝制度、中央官制（三公九卿制）、地方行政制度（郡县制）；唐朝发展和完善了专制主义中央集权制度，如中央官制的发展，确立三省六部制，选官制度，发展了科举制。

（2）题目要求“据材料二、三分析”。由材料二中的“岂得以一日万机，独断一人之虑也。且日断十事，五条不中，中者信善，其如不中者何？”等信息可知，唐太宗认为设置宰相有利于提高行政效率，可避免君主的决策失误。由材料三中的“自秦始置丞相，不旋踵而亡。汉、唐、宋因之，虽有贤相，然其间所用者，多有小人，专权乱政”可知，明太祖认为设置丞相是动乱的根源，应集权于皇帝。做法：由材料二中的“皆委百司商量，宰相筹划，于事稳便，方可奏行”可知唐太宗的做法是宰相先议政筹划，皇帝最后决断。由材料三中的“今我朝罢丞相，……事皆朝廷总之”可知明太祖的做法是废丞相，权归六部。

（3）时代特征：需要“依据材料四”回答。由材料四中的“承旨者（军机大臣）亦只供述缮撰，而不能稍有赞画于其间”可知，军机大臣只是跪受笔录，没有任何权力，这意味着封建制度逐渐衰落。趋势：题目需要“综合材料”回答，上述四则材料都是围绕皇权与相权的关系展开的，而且根据题中材料所提到的三公九卿制、三省六部制、废除丞相和设立军机处等举措可以得出其发展趋势是皇权不断加强，相权不断削弱，直至废除。