满分5 > 高中历史试题 >

阅读下列材料: 材料一古代希腊的民主与今天西方的民主不能完全相提并论。在雅典,城...

阅读下列材料:

材料一古代希腊的民主与今天西方的民主不能完全相提并论。在雅典,城邦的所有公民都有可能亲自参加选举和表决。

——许海山《欧洲历史》

材料二雅典民主政体的根本缺陷在于它把权力交给所有的公民,不需要国家管理者具有专长……一个国家应当由既有专业知识又有道德的人去治理。

——苏格拉底

请回答:

(1)根据材料一指出,古代雅典民主的特点是什么。结合所学知识分析其成因。

(2)结合材料一、二说明,苏格拉底对雅典民主持什么态度,为什么?

(3)结合材料二说明苏格拉底治国主张。

 

(1)特点:直接民主。成因:依山靠海,海岸曲折,海岛密布;城邦小国寡民的特点;海外贸易和工商业比较发达。 (2)态度:批判态度。 原因:直接民主制使素养不同的人享有同等的国家管理权,容易导致国家权力的滥用和误用。 (3)主张:应该由德才兼备的专才治国。 【解析】(1)特点:根据“城邦的所有公民都有可能亲自参加选举和表决”得出直接民主。成因:根据所学知识,分别从雅典的地理环境、经济、城邦特点分析。 (2)态度:根据“雅典民主政体的根本缺陷在于它把权力交给所有的公民”可知苏格拉底是批判态度。原因:结合所学知识回答直接民主的弊端即可。 (3)根据“一个国家应当由既有专业知识又有道德的人去治理”分析概括。  
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

阅读下列材料:

材料一著名希腊史学家汉森认为:“雅典的民主政治和现代民主政治一样,具有民主、自由和平等三个基石。”这一结论是很难让人信服的。……雅典的民主带有相当强烈的不宽容性。中国学者对此进行的剖析可谓是入木三分:“这种专政渗透到社会生活的每一个角度,可以调动一切能够调动的力量,在需要的时候,它以绝对真理的面目向少数派和少数意见呼啸着压过去,轰然一声,连呻吟都一并埋在尘土之中。”

——倪学勇《雅典民主的多元解读》

材料二我们只需把它们与任何其他古代政体比较一下,便会毫不踌躇地宣称它们具有无可怀疑的优点。

——19世纪上半期英国希腊史专家格罗特

请回答:

(1)材料一中,作者对汉森的说法持怎样的态度?说明理由。

(2)两则材料对雅典的民主制度的看法有何不同?为何会形成这种差异?

 

查看答案

雅典民主制度的基础是独立存在的“公民”。在梭伦改革中,有利于巩固这一基础的措施是

A. 废除债务奴隶制度

B. 鼓励发展农工商业

C. 确立财产等级制度

D. 设立民众法庭

 

查看答案

某史书记载,著名的马拉松战役英雄亚利斯泰提,以廉洁、正直著称,却被第米斯托克利以企图独裁的罪名提交公民大会审判。这反映出雅典民主的主要局限是

A. 少数人的民主

B. 成为争权夺利的工具

C. 容易受全体公民情感的支配

D. 没有实行直接民主

 

查看答案

亚里士多德认为雅典平民政治的本质特征是“平民群众必须具有最高权力;政事裁决于大多数人的意志;大多数人的意志就是正义”。该特征可概括为

A. 主权在民

B. 人人平等

C. 自由主义

D. 分权制衡

 

查看答案

“古希腊人创造的这一粗糙体制,比华夏精致的专制主义体制,更有利于人的健康发展,更有利于人类文明的进步。”对此理解不正确的是

A. “粗糙体制”指的是古希腊的民主体制

B. “粗糙体制”“精致的专制主义体制”是两种不同的文明类型

C. “粗糙体制”更能体现人类文明的发展方向

D. “粗糙体制”和“精致的专制主义体制”没有本质的区别

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.