《明史·职官志》称：“巡按则代天子巡狩，所按藩服大臣、府州县官诸考察，举劾尤专，大事奏裁，小事立断。”这说明当时的监察官
A. 对大案要案有终审权 B. 享有部分直接处分权
C. 可以代替皇帝作决定 D. 凡事都必须上奏皇帝
清代历史学者赵翼说：“国初以来，设立议政王大臣，彼时因有议政处是以特派王大臣承允办理，自雍正年间设立军机处之后，皆系军机大臣每回召对承旨遵办，为满洲大学士、尚书向例俱兼虚衔……。”可见，军机处的设立
A. 是统治阶级权力夺斗的结果
B. 是皇权对议政处的妥协
C. 结束了议政王大臣的统治地位
D. 使君主专制达到了顶峰
据史书记载：明代内阁大学士通过“面对”、“密揭”、“票拟”等形式参与中枢决策，因而阁权在国家权力运作机制中，体现出一定程度的决策权。当这种决策权得到皇权支持和批准后，就可以影响甚至左右政局的发展。这种现象体现了
A．内阁大臣地位很高却无权 B.内阁大学士与皇帝共同决策
C．阁臣利用专制皇权的效能 D.内阁大臣延续历代宰相职权
元朝行省机构的总体权力颇大，但由于群官议政和军事、财政等专官提调，其处理各项庶政又是有所分工、互相配合、互相牵制的。下列设置与之最为相近的是
A. 三公九卿制
B. 三省六部制
C. 军机处和内阁制
D. 知州、通判、转运使
《清史稿》记述，清代内阁“沿明旧名，例称政府”，但“内阁实权，远不逮明”，“内阁宰辅，名存而已”。造成这一现象的原因是
A. 清朝前期以武立国
B. 六部分掌行政权力
C. 贵族特权不断削弱
D. 新的权力机构出现
《明史》记载：“（明太祖）革中书省，归其政于六部……置殿阁大学士，而其官不备，其人亦无所表见（表现）。燮理（治理）无闻，何关政本，视前代宰执（指宰相），迥乎异矣。”殿阁大学士与宰相“异”主要表现在
A. 殿阁大学士仅供顾问，而无实权
B. 殿阁大学士实际上并未设置
C. 殿阁大学士地位实际上与六部等同
D. 担任殿阁大学士的人没办事能力
