Question

阅读材料

材料一我们的制度之所以被称为民主政治，因为政权是在全体公民的手中，而不是在少数人手中。

﹣﹣雅典某执政官《在阵亡将士葬礼上的演说》

材料二凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。……凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出议会准许之时限或方式者，皆为非法。……除经议会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。

﹣﹣1689年英国《权利法案》

材料三康熙皇帝说：“今天下大小事务，皆朕一人亲理，无可旁贷。若将要务分任于他人，则断不可行。所以无论巨细，朕必躬自断制。”乾隆皇帝也说：“本朝家法，自祖皇考以来，一切用人听言大权，从无旁落，即左右亲信大臣，亦未能有荣辱人、能生死人者。”

——摘自《东华录》（清）

请回答：

（1）根据材料一结合所学知识，请从雅典民主政治的享有范围方面分析其局限性。

（2）材料二限制了英王的哪些权利？新的政治制度建立有何深远意义？

（3）对比材料二、三并结合所学知识，分析在同一历史时期，中英两国的国王或皇帝的权力及两国的政治体制有何不同？

Answer

（1）局限：就民主享有的范围而言，只是“成年男性公民”的民主，奴隶、妇女、外邦人是被排除在之外的．

（2）限制了国王的立法权、征税权、军事权．

意义：它结束了英国的封建专制制度，使得英国走上了资产阶级政治民主化道路，有利于资本主义的发展；为各国提供了资产阶级政治体制发展的一种模式．

（3）英国国王的权力受到议会的限制，“统而不治”；政治体制是君主立宪制．中国皇帝权力至高无上，没有约束；政治体制是封建君主专制．

【解析】（1）从雅典公民的含义准确理解来分析雅典民主政治的局限性，雅典公民只占雅典人口中的较少一部分，说明它是少数人的民主。
（2）权利：主要根据材料从立法权、财政权、军权方面进行概括；意义：主要从对英国政治制度、经济发展及对世界政治的影响方面进行回答。
（3）本题针对英国君主立宪制和中国皇帝制度特点进行回答，特别注意对两个政治制度的本质上进行区别。