Question

东西方社会制度的变化一般有其思想根源。阅读材料，回答问题。

材料一  君臣之名，从天下而有之者也。吾无天下之责，则吾在君为路人。出而仕於君也，不以天下为事，则君之仆妾也；以天下为事，则君之师友也。

——黄宗羲（1610—1695）《原臣》

材料二  当立法权和行政权集中在同一个人或同一个机关之手，自由便不复存在了；因为人们将要害怕这个国王或议会制定暴虐的法律，并暴虐地执行这些法律。如果司法权同行政权合而为一，则将对公民的生命和自由施行专断的权力，因为法官就是立法者。

                               ——孟德斯鸠（1689—1755）《论法的精神》

（1）根据材料一结合所学，回答黄宗羲的思想主张，并指出明清时期中央政治体制的变化。

（2）根据材料二及所学知识简述孟德斯鸠的政治观点，你认为黄宗羲的思想和孟德斯鸠的观点哪一个更符合社会发展，并对此认识结合史实扼要展开评价。

Answer

（1）思想主张：批判君主专制，提出君臣平等思想，主张限制君权；反对重农抑商，认为工商皆本。

变化：明代中央实行内阁制度；清代设置军机处。

（2）思想：自由平等；主权在民。

第一种评价：黄宗羲的思想更符合历史发展趋势。黄宗羲提出“天下为主，君为客”的民主思想；主张限制君权，保证人民的基本权利；抨击了封建君主专制制度，有及其重要的意义，对以后反专制斗争起了积极的推动作用，是中国社会伟大的启蒙思想家。（3分,言之有理即可）

第二种评价：孟德斯鸠的观点更符合社会发展趋势。孟德斯鸠反对神学，提倡科学，对资产阶级的国家和法的学说作出了卓越贡献，孟德斯鸠提出了“三权分立”学说；孟德斯鸠特别强调法的功能，提倡资产阶级的自由和平等，孟德斯鸠的理论曾被欧美资产阶级革命家用作反对封建暴政的锐利武器，尤其是孟德斯鸠关于分权和法制的理论更为一些资产阶级国家所直接采用。

【解析】（1）思想主张：根据“吾无天下之责，则吾在君为路人”并结合所学可知，黄宗羲主张:反对君主专制，主张工商皆本。变化：根据明清时期君主专制空前加强的史实回答。

（2）观点：根据材料二看出孟德斯鸠主张三权分立、自由平等；主权在民。选取黄宗羲的思想更符合历史发展趋势，评价结合所学黄宗羲的主要思想分析；选取孟德斯鸠的观点更符合社会发展趋势，评价结合所学孟德斯鸠的主要思想分析。