Question

阅读材料，完成下列要求。

材料本书系统阐述了“进攻性现实主义”理论。在本世纪初的国际关系理论界引起了不小的反响。……国际体系是一个险恶而残忍的角斗场，要想在共中生存，国家别无选择。只得为权力而相互竞争。即便满足于和平生活的国家也会被指责参与了无情的权力竞争。历史的教训告诉我们，大国若无节制扩张，必然没有好的结果，追逐霸权是肯定的。无政府状态的国际体系结构是导致国家行为体必然进行生存竟争的根本原因，从而将国际政治环境还原成一个不存在“文化和文明”的弱肉强食的生存角斗场。

——据约翰·术尔顿海默《大国政治的悲剧》等

结合材料，围绕材料观点自行拟定一个论题，并运用所学世界近代史知识，例证该论题。《说明：可对材料观点进行说明，也可以反驳该观点或者提出新的观点。要求：阐述有史实依据》

Answer

示例：（“示例”仅作为评分参考，不作为评分的唯一依据。言之有理亦可得分。）论题：国家扩张行为的发生是由内在因素决定的。

例证：该学者将自然生存竞争法则运用于人类社会，忽视了国内经济因素的决定性作用。近代英国，随着工业革命的深入发展，工业资产阶级对市场的需求日益强烈，他们凭借其优越的政治体制、廉价的工业产品以及军事力量，不断的侵占殖民地和外部市场。1840年的中英鸦片战争就是英国为销售其工业产品和掠夺原料发动的，当时衰落的中国无力低抗英国先进的军事侵略，不得不签订不平等条约。在世界其他地区，如印度、南美洲以及非洲无不复制这相似的现象。同时，外部市场的扩展对本国的经济发展有助推作用。因此，国家扩张行为的发生，归根结底是其国内政治、经济、社会、文化等诸多内部矛盾综合作用的结果，外部环境固然可以为外交的变化提供催化作用。

【解析】首先通过材料“国际体系是一个险恶而残忍的角斗场，要想在共中生存，国家别无选择”“无政府状态的国际体系结构是导致国家行为体必然进行生存竟争的根本原因，从而将国际政治环境还原成一个不存在“文化和文明”的弱肉强食的生存角斗场”得出观点；然后结合世界近代史的相关知识来分析观点即可。