1976年，陕西省扶风县庄白村出土了一批青铜器，其中著名的史墙盘有铭文曰：“宪圣成王，左右绶刚鲧，用肇彻周邦，渊哲康王，勔尹亿疆。”与铭文密切相关的制度是
A. 别子为祖，继别为宗 B. 普天之下，莫非王土
C. 封建亲戚，以藩屏周 D. 祖宗圣人，百世不迁
阅读下列材料，并回答问题。
材料一
在乾隆时，山西商人资本“百十万家资者，不一而足”。山西商人贩运福建武夷茶，或安徽茶，或湖广茶，经水陆之途运销至北京、归化城、张家口、蒙古草原、和西北兰州、新疆伊犁等地，路程数千里，资本用量大，周转慢，需要大量货款。晋商商号遍布全国各地，而各地商号的盈利，均须解回山西总号，统一结账分红，同时总号与分号之间，也要发生资金调拨。由于乾嘉以来社会极不安宁，为了解决运现银问题，于是以汇兑形式出现的山西票号就产生了。
——根据百度搜索整理
材料二
票号的创办、发展、衰败，从一个侧面反映了近代中国金融发展的历史。日升昌总号在咸丰十年(1860)十二月十八日给汉口分号的信中写道：“昨接成重两处来信，军务甚是紧急，成都左近四面贼匪扰乱不堪，兼之省城勒逼捐输(指政府因财政拮据，巧立“捐输、报效”等名目向商人搜刮钱财)，以滞生意之家，实难存站。……即着成伙速归重号，暂行躲避。”曾任票号经理的李宏龄说：“乃自甲午、庚子以后(票号)不惟倒欠累累，即官商各界生意亦日见萧疏。推其原故，固由于市场空虚，亦实以户部及各省银行次第成立夺我利权，而各国银行复接踵而至，出全力以与我竞争。”
——摘编自张正明、邓泉《平遥票号商》
（1）根据材料一，概括晋商创立票号的原因。（照抄原文不得分）
（2）根据材料二，概括票号衰败的主要原因。（照抄原文不得分）
权力是政治的中心内容，权力制约与权力监督相伴相生。阅读材料，回答问题。
材料一
权力监督，在中国古已有之。西周就有过所谓做诗、诵诗的舆论监督，当时还创造了“三监”制度，并成为以后秦汉时的监察御史和刺史制度的渊源。此后中国各朝代都建有权力监督制度，西汉中期开始建立多重监察制度。如御史的监察、丞相司直的监察、司隶校尉的监察等。西汉还发明了中国最早的举报箱。唐、宋、元、明、清的监督制度都有不同程度发展。忽必烈曾说：“中书省是我的左手，枢密院是我的右手，御史台是我用来医治左右手的。”这些制度虽有一时一地之效，但并不能对贪官保持持久的威慑力。
——蒋德海《为什么说权力制衡比权力监督更重要》
材料二
(美国)宪法的核心问题是要在限制政府权力和利用政府的权能两者之间保持必要的张力。宪法不仅要完成对民族国家横向权力的划分，而且要完成对民族国家纵向权力的划分。中央与地方同时分权与制衡，防止国家权力集中到任何一个群体，有利于防止专断独裁。通过……授权有限政府之职能，宪法起草者们确信减少了政府脱离人民控制的机会。
——《美国宪法分权制衡和法治原则之浅析》
从逻辑上说，权力监督中的权力，是一种外在的权力，从功能上说，它最多只能起到事后的作用。同时，由于监督权本身也是一种权力，它也必须受到监督。于是就会产生一种监督权由谁来监督的问题。而权力制衡中的权力则不同，它是一种内在的权力。在权力制衡中，每一个权力行使者都具有权力的行使者和权力的制约者的双重身份。权力的行使者不仅受到其他权力的约束，而且也同时约束着其他权力。
——蒋德海《为什么说权力制衡比权力监督更重要》
（1）根据材料一并结合所学知识，概括中国古代权力监督的特点。
（2）根据材料二并结合所学知识，指出近代美国是如何实践材料二中宪法理念的？
（3）根据材料一、二，指出中国古代权力监督与近代美国权力制衡在实际效果上的不同, 综合以上两则材料并结合所学知识分析其原因。
1918年11月底，一战结束，巴黎和会即将召开，怀着对中国现实问题的困惑，
梁启超在蒋百里等人陪同下前往欧洲考察，后写下《欧游心影录》一书，记录了他在欧洲所闻。 阅读下列材料，回答问题。
材料一 欧洲全社会人心都陷人怀疑沉闷畏惧之中，好像失了罗针的海船，遇着风，遇着雾，不知前途怎生是好。……俄国过激派政府，居然成立。……从前多数人嘲笑的空理想，却已结结实实成为一种制度。将来历史价值，最少也不在法国大革命之下。影响自然是及於别国。
材料二 第二件也因为正在做正义人道的外交梦。以为这次和会。真是要把全世界不合理的国际关系根本改造，立个永久和平的基础。想拿私人资格将我们的冤苦，向世界舆论伸诉伸诉。也算尽一二分国民责任。如今外交是完全失望了。
材料三 中国人最喜欢换招牌。抄几条宪法，算立宪。改一个年号，便算共和。至于政治社会的内容，连骨带肉，都是前清那个旧躯壳。
请回答：
（1）据材料一指出“全社会人心都陷人怀疑沉闷畏惧之中”的原因。并结合所学知识，指出“过激派政府”进行的革命“历史价值”何在。
（2）材料二中“如今外交是完全失望了”指什么？这次“外交失望”直接引发了什么运动？有何重大影响？
（3）根据辛亥革命后的中国社会现状对材料三的观点进行论证
侯建新在《社会转型时期的西欧和中国》中指出：“他们（徽商）一方面耗费巨额利润来促使自己缙绅化，另一方面又将大量财富抛向非生产领域，诸如购置族田、建祠、修家谱，以及提倡程朱理学等……这样的商品经济，实质上只能补充和强化自然经济。”该材料意在反映明清时期
A. 商人政治地位空前提高
B. 重农抑商政策发生逆转
C. 社会转型根本动力缺乏
D. 封建伦理道德得到强化
根据北魏的均田制，大部分国有土地授出后要求受田者年老身死时交还国家再分配，但这种“还”和“受”大多在户内进行。这说明均田制客观上（ ）
A. 造成了国有土地的私有化 B. 加剧了皇权的衰落
C. 抑制了土地兼并 D. 促进了农业经济的发展
