Question

古今中外，有识之士都在不断地追求政治进步，寻求更好的政治制度，不同的历史因素造就了各具特色的政治制度。阅读下列材料，回答问题。

材料一：在近代文明的转型中，世界力图“改变中国”，而我们不能只是仇恨和愤怒，我们不能狭隘地站在爱新觉罗家族政权的立场上，而是应该站在文明中国的立场上。“清代中国”需要改变，封闭和孤立的，腐朽和没落的，我们自己也在内部改变，无论是洋务运动，还是戊戌变法，无论是辛亥革命，还是新民主主义革命，无论是李鸿章，还是康有为，无论是孙中山，还是毛泽东，中国先进的知识分子都在尝试利用各种方法，内部改变着“清代中国”，不断催生着一个崭新的新中国

——裴钰《改变中国》

材料二：窃以无论何种学派，均不能定为一尊，以阻碍思想文化之自由发展。况儒术孔道，非无优点，而缺点正多。尤与近世文明社会绝不相容者，其一贯伦理政治之纲常阶级说也。此不攻破，吾国之政治，法律，社会道德，俱无由出黑暗而入光明。

——陈独秀在1917年1月1日写的《答吴又陵（孔教）》

（1）据材料一，回答在近代文明的转型中促使中国“内部改变”的指导思想中，代表地主阶级和资产阶级的思想各举上一例？概括近代中国的思想解放在“改变中国”中的作用。

（2）在古代，历代不少统治者把儒学这个工具用得很成功很到位；到了近代社会，被称为“万世师表”的孔子，是有人爱来有人恨，有人抬来有人砸！抬孔砸孔的事件有哪些？其意图分别是什么？

Answer

（1）指导思想：师夷长技以制夷；“中体西用”；维新思想（君主立宪）；三民主义（民主共和）；民主科学；作用：冲击封建思想，使国人思想得到解放；推动中国救亡图存和现代化进程；推动中国社会转型。

（2）抬孔：维新变法—康有为把孔子塑造成改革先师，以减少顽固势力对改革的阻碍；尊孔复古—袁世凯为复辟帝制制造舆论。砸孔：新文化运动—激进派全盘否定儒家文化以便全盘西化（打倒孔家店以便于宣传西方资产阶级思想）。

【解析】本题考查了中国近代思想演变过程。从近代思想的演变及其作用、对儒学的不同态度及其目的来考查分析。

（1）结合材料 “我们自己也在内部改变，无论是洋务运动，还是戊戌变法，无论是辛亥革命，还是新民主主义革命，无论是李鸿章，还是康有为，无论是孙中山，还是毛泽东，中国先进的知识分子都在尝试利用各种方法，内部改变着“清代中国”，不断催生着一个崭新的新中国”指出相关爱国运动的指导思想即可；结合材料并结合所学知识可以总结出近代中国的思想解放所产生的重大影响。

（2）根据所学知识可知，从戊戌变法、袁世凯复辟和新文化运动的相关知识来分析得出三次运动对儒学的不同态度及其原因。

请在此填写本题解析!