Question

知识产权制度是市场经济的产物。阅读下列材料，回答问题：

材料一纵观整个中国法制史，对于知识产权问题，并非完全无动于衷。中国历朝法典曾通过法令限制使用某些特殊标志，但主要是与皇族和官府联系在一起的标记（诸如五爪的龙）。对于涉及民间工商业知识产权的纠纷，百姓主要求助于地方官，并非基于“父母官”指明这种仿制为非法，而是靠恳请其防止不公和欺诈。官府也往往以民事纠纷来看待此类案件。据宋代史书记载：“亳州出轻纱，一州惟两家能织，相与世世为婚姻，惧他人家得其法也。”

——摘编自安守廉《知识产权还是思想控制：对中国古代法的文化透视》

15世纪，意大利威尼斯制订了世界上第一部专利法。英国1624年制订的《垄断法规》规定：“当任何人利用他自己的费用和企业，或通过他自己的智慧和发明，确实把任何新技术引进王国或把任何过去从未应用的发明引入，促进了贸易，有利于王国，可以授予他在合理的时期内以专利权，直到国民们学会这件事为止”，在世界上第一次以法律的形式给予发明专利以肯定。250年前，英国对知识产权的保护和奖励，使几乎所有的人，都陷入了一种对新技术、新发明的狂热崇拜之中。学者指出，英国若无1624年《专利法》，那么“对18世纪纺织工业中资本主义发展具有决定性的那些发明就未必有可能出现”。晚年的瓦特，依靠被广泛转让的高效能蒸汽机的发明专利，生活非常富庶。

——《大国崛起》

材料二第二次鸦片战争后，专利制度作为一剂救国“良药”被洋务派正式引入中国。1912年颁布的《奖励工艺品暂行章程》、1944年颁布的《中华民国专利法》等文件推动着我国专利法律制度逐步走向成熟。……改革开放后，中国的专利申请量年均增长15.7％，知识产权的范围逐渐扩大。目前，中国已参加了有关专利方面的国际公约，积极参与国际知识产权保护。

——摘自蒋志培《论知识产权的概念、历史发展及其法律保护的含义》

（1）比较材料一中两则材料的内容，指出在对发明者专利权的保护方面，中西方在保护方式方面有何差异？结合所学知识分析导致差异的原因。

（2）根据材料二并结合所学知识，概括指出与古代相比中国近现代知识产权保护发生的变化及影响。

Answer

（1）差异：中国没有形成专门的完善的法律体系，主要是家族内保护；西方通过立法形式维护发明者的利益

原因：中国传统的小农经济的束缚；专制集权的政治制度；落后的宗法观念西方统治者的重商主义政策；商品经济（资本主义经济）的发展。

（2）变化：借鉴了西方专利制度；知识产权的保护与救亡图存相结合；专门立法保护；保护的范围不断增加；加强了国际合作。

影响：有利于中国近代的救亡图存；推动了中国的近代化进程；激发了民众的创造力，推动科技创新和发展；推动了中国融入经济全球化的进程。

【解析】（1）差异：根据“官府也往往以民事纠纷来看待此类案件”“相与世世为婚姻，惧他人家得其法也”“制订的《垄断法规》”“在世界上第一次以法律的形式给予发明专利以肯定”概括得出；原因：可分别从政治制度、经济、思想方面分析导致中国和西方差异的原因。

（2）第一小问，根据“专利制度作为一剂救国‘良药’被洋务派正式引入中国”“1912年颁布的《奖励工艺品暂行章程》，1944年颁布的《中华民国专利法》等文件”“知识产权的范围逐渐扩大”“中国已参加了有关专利方面的国际公约，积极参与国际知识产权保护”概括归纳；第二小问，结合所学知识可知，有利于中国近代的救亡图存；推动了中国的近代化进程；激发了民众的创造力，推动了中国社会经济的发展；推动了中国融入经济全球化的进程。