Question

阅读材料，回答问题：

材料一政府主动提倡工商业以来，对民法和商法的需要就变得明显起来了；同时，中国人逐渐认识到不平等条约的种种不利，并希望取消治外法权。英、美、日也在它们1902和1903年签订条约时要求修改法律。为此，清政府设立了官署，由沈家本主管修律。在修律过程中，贯穿着“仿效外国资本主义法律形式，固守中国法制传统”的方针，修订法律馆等机构组织翻译了几百种西方各国的法律文本和法律著作，陆续公布了《大清商律草案》《公司律》等数目众多的法律。初步建立起一套近代意义上的，与原有法律体系完全不同法律制度和司法制度。

——摘编自费正清《剑桥中国晚清史》等

材料二1912年3月10日，袁世凯在北京就任临时大总统，第二天，孙中山颁布了参议院制定的《中华民国临时约法》。约法规定，中华民国主权属于全体国民，按照三权分立的原则构建政治体制，国务员“辅助临时大总统，负其责任”。临时约法是伟大的辛亥革命的产物，然而它却命途多舛，1914年被袁世凯废除，袁世凯死后，约法被恢复，但很快又被《中华民国宪法》取代，1925年，段祺瑞以“传统已坏，无可因袭”的理由宣告临时约法无效。

——据林炯如等《中华民国政治制度史》

材料三1787年宪法规定，中央政府按三权分立的原则构建，总统掌握行政和军事大权，对立法拥有否决权，最高大法官由总统任命。美国宪法产生了深远的影响，因为它确立起一系列全新的原则和机制。两百多年以来，美国的这部宪法历经风雨，先后颁布了27项修正案，至今仍在适用，具有相对的稳定性。

——据杨薇《1787年美国宪法的形成及启示》

请回答：

（1）根据材料一并结合所学概括清末修订法律的背景及其影响。

（2）根据材料二、三并结合所学比较《中华民国临时约法》和1787年宪法的异同点

Answer

（1）背景：清末：民族资本主义的发展；清末新政鼓励工商业；国人主权意识的增强；西方国家要求中国修改法律；封建法统不适应形势变化。

影响：客观上促进了西方近现代法律思想、法律观念的引进和传播；为中国法律近代化奠定了初步的基础；有利于推动民族资本主义的发展；固守中国法制传统，具有浓厚的封建专制色彩

（2）相同点：都属于资产阶级性质的宪法；都体现了民主的原则（主权在民）；都体现了（三权分立）对权力的监督与制衡；都受到启蒙思想的影响

不同点：

背景不同：《中华民国临时约法》签订于半殖民地半封建社会；1787年宪法制定于主权独立国家

内容不同：《临时约法》实行责任内阁制；1787年宪法实行总统制；

临时约法赋予人民自由平等权利；1787年宪法保留黑奴制

结果影响不同：临时约法很快被破坏。并没有起到维护共和，保障民主的作用；1787年宪法至今适用具有稳定性，产生深远影响，维护了美国的民主制度，促进了资本主义经济的发展。

【解析】（1）背景：根据“政府主动提倡工商业以来，对民法和商法的需要就变得明显起来了”“中国人逐渐认识到不平等条约的种种不利”“英、美、日也在它们1902和1903年签订条约时要求修改法律”“初步建立起一套近代意义上的，与原有法律体系完全不同法律制度和司法制度”分析概括；影响：可分别从思想、法制、经济角度分析积极影响，根据“仿效外国资本主义法律形式，固守中国法制传统”得出：固守中国法制传统，具有浓厚的封建专制色彩。

（2）相同点：可从性质、内容、特点等方面分析思考；不同点：应从背景、内容、结果和影响方面分析总结。