Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一秦汉帝国的结构并不是任何人设计的，而是经过战国时代列国纷争，一个一个国家个别尝试，又互相模仿，方出现了秦汉帝国所承袭的国家形态。战国时代晚期，一个国家已是由君主与专业官吏治理，也已有了中央与地方的分层管理。秦始皇统一中国，将秦国已实行的制度施行于全国，汉承秦制，大体未改，但是经过三四代的逐渐改革，专业的文官构成统治机构的主体。

——许倬云《历史大脉络》

材料二欧洲政治革命的第一阶段是17世纪的英国革命。英国这场大变动的根源可以在国会和斯图亚特王朝之间的冲突中找到；这场冲突后来演变成一场公开的内战，内战中，国会获胜。英国国会胜利的结果是建立起代议制立宪政体——这是英国对欧洲、对世界的最大的政治贡献。

——摘编自斯塔夫里阿诺斯著《全球通史》

材料三美国政治学家詹姆斯·马奇和约翰·奥尔森认为，新制度结构运作的实际效果取决于其运行其中的社会环境；一国的政治制度的创新，必须有现实的基础、前提和条件，应该的东西必须与可行性结合才能变为现实；良好的制度不见得就可以成为现实的制度，因为理论上良好的制度如果没有现实的社会支持率，是不可能变成现实的制度的。

——虞崇胜《论政治文明的内在灵魂》

（1）根据材料一并结合所学知识，概括秦汉帝国政治制度的特征。

（2）根据材料二并结合所学知识，“17世纪的英国革命”斗争的焦点是什么？其实质是什么？英国是如何建立与完善“代议制立宪政体”的？

（3）指出材料三的观点。结合20世纪初期中国的史实，谈谈你对这一观点的认识。

Answer

（1）特征：以专制主义中央集权制为核心；官僚政治逐步形成。

（2）焦点：国王与议会的矛盾。实质：专制与民主的斗争；人治与法治的较量。

建立与完善：《权利法案》颁布，责任内阁逐步形成；政党政治逐步形成；多次议会改革。

（3）观点：政治制度的创新能否成功与当时的社会环境优劣紧密相关。

史实：20世纪初期，资产阶级革命派发动辛亥革命，推翻了君主专制制度，建立了资产阶级民主共和国，但没有实现真正的民主政治。因为当时中国资本主义发展不充分，资产阶级力量弱小；帝国主义的阻挠和破坏；专制主义影响根深蒂固；缺乏群众基础。

【解析】试题分析：本题主要考查学生获取材料重要信息并结合所学知识解决问题的能力。（1）依据材料一中的“一个国家已是由君主与专业官吏治理，也已有了中央与地方的分层管理”结合所学秦朝的中央与地方官制可知，秦汉帝国政治制度以专制主义中央集权制度为核心；官僚政治形成并代替世官制。（2）依据材料二结合英国君主立宪制建立的相关知识可以直接推导出17世纪英国革命的斗争焦点是国王与议会的斗争。国王代表封建专制势力，议会代表资产阶级民主势力，双方斗争的实质是专制与民主的斗争，人治与法治的较量。英国君主立宪制是逐步完善的：1689年颁布《权利法案》，18世纪20年代责任内阁逐步形成，政党政治逐步形成。之后又历经多次议会改革。（3）依据材料三可以直接概括出詹姆斯·马奇和约翰·奥尔森的观点：政治制度的创新能否成功与当时的社会环境优劣紧密相关。20世纪初中国的史实主要是指辛亥革命，推翻了清政府，建立中华民国，政治制度创新，但是因为社会环境恶劣失败了，没有能够建立真正的民主制度。因为当时中国资本主义发展不充分，资产阶级力量弱小；帝国主义的阻挠和破坏；专制主义影响根深蒂固；缺乏群众基础。可见詹姆斯·马奇和约翰·奥尔森的观点是正确的。