Question

阅读材料，完成下列要求。

材料2016年11月9日，北京大学国家发展研究院教授、新结构经济学研究中心主任林毅夫，与北京大学国家发展研究院教授、市场与网络经济研究中心主任张维迎，就产业政策这一当下最热门的经济话题之一进行了一场面时面的深入交流与讨论。目前，林、张两位教授针锋相对的观点，已经发酵成为一场关于产业政策理论与实践问题的全民大辩论。两者的“恩怨”已经断续上演了2O多年，不管当事人是否认可，外界将他们之间的交锋简化为“市场派”与“政策派”的对垒，坚决挥卫市场自由的张维迎被称之为“市场先生”，而强调“有为政府”的林毅夫则被很多人指为“官方经济学家”。

——【凤凰网财经】

根据材料并结合世界近现代史的相关知识，围绕“市场自由与产业政策”自行拟定一个论题。并对所拟论题进行简要阐述。（要求：观点明确、史论结合）

Answer

观点：经济发展应坚持市场的自由调节，反对政府的产业政策；没有纯粹的市场自由，产业政策必不可少；市场自由和产业政策相结合是经济发展必由之路等。（言之成理，适当给分。）

【解析】本题根据材料“坚决挥卫市场自由的张维迎被称之为“市场先生”，而强调“有为政府”的林毅夫则被很多人指为“官方经济学家”，并结合世界近现代史的相关知识即可围绕“市场自由与产业政策”对所拟论题从市场自由与产政府政策的关系等角度进行简要阐述。注意史论结合、条理清晰。

第一等级（12～10分）

①紧扣评论对象，观点明确；② 合理引用史实，进行多角度评论；③ 论证充分，逻辑严密，表述清楚。

第二等级（9～5分）

① 能够结合评论对象，观点较明确：② 引用史实，评论角度单一；③ 论证较完整，表述清楚。

第三等级（4～O分）

①偏离评论对象，观点不明确；②未引用史实；③论证欠缺说服力，表述不清楚。