满分5 > 高中历史试题 >

有学者认为,中国的经济形态,从先秦到汉初是贵族经济,演进到东汉至魏晋南北朝,成为...

有学者认为,中国的经济形态,从先秦到汉初是贵族经济,演进到东汉至魏晋南北朝,成为世族经济,进入隋唐后,日渐呈现出“士商合流”的趋势,到宋代,终于定型为士绅经济。据此判断下列说法正确的是

A贵族经济的基础是井田制

B.门阀政治依赖于世族经济

C.士商合流表明隋唐放弃了重农抑商

D.士绅经济强化了农民人身依附关系

 

B 【解析】 试题分析:据材料提到,从先秦到汉初是贵族经济,演进到东汉至魏晋南北朝,成为世族经济⋯⋯到宋代,终于定型为士绅经济,结合所学知识可知,井田制在战国时期瓦解,故到汉初贵族经济的基础不可能是井田制,故A排除。东汉至魏晋南北朝时期门阀政治盛行,其依赖于世族经济,故B正确。隋唐时期没有放弃重农抑商,故C排除。材料无法体现士绅经济强化了农民人身依附关系,故D排除。 考点:古代中国的政治制度·从汉至元政治制度的演变·门阀政治  
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

美国汉学家白彬菊指出:军机处实现了从君主专政大臣行政、从直接的帝国个人专制君臣联合行政的转变,这种变化使清政权在中年时走向昌盛,并最终延长了其寿命。作者旨在说明军机处的设立

A使君主专制达到顶峰

B.有利于建立高效政府

C.对皇帝权力有所约束

D.借鉴了西方民主制度

 

查看答案

据《长编》载:“上宋太祖欲为赵普置副而难其名称召翰林学士承旨陶谷问曰:‘下丞相一等者何官?’对曰:‘唐有参知政务,参知政事。’乙丑,以枢密直学士等为参知政事。不宣制,不押班,不知印,不升政事堂。”据此可知北宋初期

A君主专制受到威胁

B.宰相权力依然较大

C.参知政事大权在握

D.参知政事职能不变

 

查看答案

人君之于天下不能以独治也独治之而刑繁矣众治之而刑措矣。古之王者不忍以刑穷天下之民也是故一家之中父兄治之一族之间宗子治之。其有不善之萌莫不自化于闺之内。”材料表明

A统治者应减轻刑法实行开明统治

B.家庭教育有利于社会稳定

C.君主专制难以治理好国家

D.宗法制具有稳定社会秩序的作用

 

查看答案

20世纪的战争与和平

材料一:1951年9月联邦德国总理阿登纳在政府声明中说:“新的德意志国家及其公民只有感到对犹太民族犯下的罪行,并且有义务做出物质赔偿时,我们才算令人信服地与纳粹的罪恶历史一刀两断。”他还曾说:“赔偿是我们的责任,它虽然不能洗刷我们的罪恶感,却是和解的前提。”从战后到2002年,德国的战后赔偿金额达到1040亿美元,它每年还继续向10万受害者赔偿624亿美元的养老金。1994年,德国总统赫尔佐克在勃兰特“惊世一跪”的20年后,对波兰再次表示,“我请求你们宽恕德国人给你们造成的痛苦”……对于德国有关纳粹大屠杀的历史教育,世界犹太人大会主席辛格说:“学校普遍进行纳粹大屠杀教育,正视历史,已经成为德国民族意识的一个组成部分。”

——摘编自张景云《日德两国不同的二战史观论述》

材料二:二战后,日本对侵略历史“不反省、不道歉、不谢罪”“三不主义”,而且不断制造事端,篡改历史教书、参拜靖国神社、发表歪曲历史的言论……日本每年都要在广岛举行和平大会……日本著名学者藤原彰指出:“日本人十分缺少从加害者的角度认识战争的意识。”战后初期,美国单独占领日本,免除了头号战犯裕仁天皇的战争责任,释放战犯并允许其重返政坛军界执掌国家大权……在战争索赔问题上,国际地位尚低的亚洲受害国的多数国家,基本上自动放弃了对日战争索赔权。最后只有越南、缅甸、印度尼西亚、菲律宾四国接受了日本有限的赔偿……意大利政治家蒂齐亚诺•台尔察尼所著《日本人的自负与傲慢》一书中指出:“财富使日本人变得更加狂妄。”于是就有人叫嚣说:承认侵略并向亚洲国家谢罪是“自虐”行为,妨碍日本成为“政治大国”和在国际新秩序中发挥“领导作用”。

——摘编自王丽萍《中日两国“二战史观”的分歧论析》

请回答:

1根据材料一并结合所知识,概括二战后德国对待法西斯罪行的态度和影响。

2根据材料二并结合所知识,指出二战后日本“三不主义”态度的成因。

 

查看答案

【历史上重大改革回眸】

材料

议会改革后,工业资产阶级及其代表为了更多地吸引选民,打出了地方改革的旗帜。1835年9月,议会《市镇自治机关法》规定所有市镇自治机构的人员---市长、市府参事、市议会议员等均由投票选举选出。1848年议会通过《公众卫生法》,要求各地改善卫生条件,地方政府的卫生管理职能随之加强。1870年政府颁布《教育法》,原由教会和民间经管的教育事务移交地方政府……地方政府向民众提供的服务项目逐渐增多,据1966年的《莫德报告》,地方政府的工作多达3类60余种。1972年议会通过《地方政府令》,新设6个城市郡,每个城市郡都是以一两个较大城市为中心,形成专门的城市管理系统。英国议会为了加强对地方政府的监督,还于1974年通过地方政府法,建立起地方查弊制度。1985年议会通过新《地方政府令》,力求精简机构,完善地方民主。在日常管理中,地方政府十分注重发挥委员会的作用。地方委员会承担着地方政府的大部分工作,经常根据地方议会授权提出报告,采取行动,并可代表地方议会对各部门实行监督。

——阎照祥《英国近现代地方政府改革》

1根据材料概括英国地方政府改革的特点。

2英国地方政府改革为我国行政体制和机构改革提供的什么启示?

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.