Question

1911年12月，孙中山说：“谓袁世凯不可信，诚然，但我因而利用之，使推翻二百六十余年贵族专制之满洲，则贤于用兵十万。纵其欲继满洲以为恶，而其基础己远不如（清政府），覆之自易，故今日可先成一圆满之段落。”这说明孙中山

A．追求和平建国之路

B．被袁世凯表象迷惑

C．革命策略有合理性

D．圆满完成革命任务

Answer

C

【解析】试题分析：材料中孙中山表明了自己对于袁世凯的看法以及今后如何推翻袁世凯的策略，并没有提到他追求和平建国之路，与题意不符，故A项排除；“孙中山说对于袁世凯是不可以信任的”由此可以看出孙中山并没有被袁世凯的表象所迷惑，故B项排除；孙中山利用袁世凯推翻了两百六十多年的满洲贵族专制政治，之后再推翻袁世凯的统治，从而我们可以看出孙中山的革命策略的合理性，故C项正确；孙中山最终并没有阻止得了袁世凯称帝，并没有完成中国的革命任务，即反帝反封建，故D项排除。

考点：近代中国反侵略、求民主的潮流•辛亥革命•孙中山的革命思想【名师点晴】辛亥革命的历史局限和其失败的经验教训:

1、辛亥革命局限性的具体表表现：

（1）没有提出彻底的反对帝国主义和反对封建主义的革命纲领。没有明确的反帝纲领，幻想以妥协退让来换取帝国主义的承认和支持。他们只强调反满和建立共和政体，没有认识到反对整个封建统治阶级，最终把政权交给了同是封建势力代表袁世凯。

（2）没有充分发动和依靠民众。不敢依靠反封建的主力军农民群众，甚至压制人民的革命行动。

（3）没有建立坚强的革命政党，发挥团结一切革命力量的强有力的核心作用。同盟会的组织松懈，派系纷杂。

2、失败的原因和经验：

中国资产阶级革命派的软弱性以及由此而来的辛亥革命的局限性，使辛亥革命难以摆脱失败的命运。辛亥革命只推翻一个清朝政府，而没有推翻帝国主义和封建主义的压迫和剥削，没有完成反帝反封建的根本任务。辛亥革命的失败表明，资产阶级共和国的方案没有能够救中国，先进中国人需要进行新的探索，为中国谋求新的出路。