Question

阅读材料，完成下列要求。

材料     “修昔底德陷阱”一直被西方认为是国际关系的“铁律”。它由古希腊历史学家修昔底德提出，即一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。

请你运用世界近现代史的史实，说明“修昔底德陷阱”是否可以避免。（要求观点明确、史论结合、史实准确。）

Answer

例证一：我认为“修昔底德陷阱”可以避免。虽然“修昔底德陷阱”曾被世界近现代史反复验证，为了争夺世界霸权，世界历史上相继发生了英西海战、英荷战争、英法战争、两次世界大战、美苏冷战，深刻的历史教训使人们认识到和平的重要性，当今世界和平与发展已成为时代主流。政治民主化、经济全球化、世界格局多极化趋势、大国之间的核均势等因素使得当今世界更加包容，多元价值观念并存发展，各国之间的经济发展存在互补性和依赖性，美、俄、欧盟、日本、中国等多个力量中心的存在也对争霸战争起到了一定的制约作用。联合国、世贸组织等各种国际组织的建立和多边外交机制的发展，为解决国际争端提供了更多的平台和解决方案。如欧盟作为当今最大的政治经济一体化组织，不仅促进了成员国间的经济交流与合作，提高了欧洲的国际地位，也为大国间建立合作互信关系提供了借鉴。我们相信只要大国间增强政治互信，加强合作，完善协商与危机管控机制，就能形成相互尊重、合作共赢的新型大国关系。

例证二：我认为“修昔底德陷阱”难以完全避免。“修昔底德陷阱”曾被世界近现代史反复验证，近代以来，英国打败西班牙、荷兰、法国而成为海上殖民帝国，德国不满于老牌帝国的殖民霸权挑起了两次世界大战，美苏为争夺世界霸权进行了30多年的冷战，这些都说明国家利益的冲突、霸权主义强权政治的影响使大国之间的争霸战争难以停止。和平与发展已成为当今世界的主流，政治民主化、经济全球化、世界格局多极化趋势等因素也会减小大规模战争爆发的可能性，但大国强权政治、宗教冲突、领土争端、恐怖主义等因素导致局部战争不断，伊拉克战争、叙利亚危机和巴以冲突的背后都隐含着大国博弈的痕迹。因此，一旦某个大国为了争夺或维护世界霸权，很可能会成为战争的挑起者，“修昔底德陷阱”也就难以完全避免。

【解析】

试题分析：本题考查的是对“修昔底德陷阱”的认识与理解知识点，兼顾考查学生史学理论及素养相关内容——“一分材料，说一分话”、“论从史出”。 本题需要学生具备一定的归纳、概括以及分析、认知能力。从而本题在总体上具有一定难度。本题属于观点评述题，解答本题，要做到以下步骤：第一，要对材料中的观点表明态度，此部分属于开放性设问，答案不唯一，即肯定（同意）还是否定（不同意），诸如，我认为“修昔底德陷阱”可以避免。或者，我认为“修昔底德陷阱”难以完全避免等均可；第二，要结合相关史实对所持观点进行论证说明，做到有理有据。史实可以围绕世界近现代史上的政治、经济等方面的重大事件展开；第三，要有总结性的、点评性的结论，以升华所持观点。

附评分标准：

论 证

一等

（10－12分）

① 观点明确，理由充分。

② 能够准确、充分运用世界近现代史史实,进行多角度评论

③ 逻辑严密,表述清楚

二等

（5－9分）

① 观点明确，理由较充分。

② 能够运用世界近现代史史实予以说明，评论角度单一。

③ 逻辑清晰,表述清楚

三等

（0－4分）

① 观点不明确，偏离主题

② 运用世界近现代史史实不够准确或未引用史实,评论角度不准确。

③ 缺少论证，逻辑关系不清。

④ 特别说明：如答“不能避免”但史实列举正确，最高只能得4分。

考点：中外历史人物评说·修昔底德·“修昔底德陷阱”；史学理论与历史素养·历史研究和认识的方法·“一分材料，说一分话”、“论从史出”；资本主义世界市场的形成与发展·欧洲早期殖民扩张与掠夺·概况；20世纪的战争与和平·第一次世界大战·概况；20世纪的战争与和平·第二次世界大战·概况；第二次世界大战后的世界政治格局·美苏争霸·概况；第二次世界大战后的世界政治格局·当今政治格局·概况；第二次世界大战后的世界经济格局·经济全球化·概况